DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING)

AF 19. MARTS 1975 ( 1 )

Fabrizio Gillet

mod Kommissionen for De europæiske Fællesskaber

Sag 28/74

Sammendrag

1. Tjenestemænd – velerhvervede rettigheder – oprindelse – betingelser – vedtægtsmæssig hjemmel

2. Tjenestemænd – udtræden af tjenesten – fastansatte in lønklasse A 1 og A 2 under den tidligere EKSF-vedtægt fra 1956 – økonomiske fordele – lovlighed

   (Forordning nr. 2530/72, artikel 5)

3. Tjenestemænd – vederlag – betaling – anden valuta end belgiske francs – devaluering – tjenestemandsvedtægtens artikel 63 – lovlighed

1.  Da den retlige forbindelse mellem en tjenestemand og administrationen beror på vedtægten og ikke på en kontrakt, kan tjenestemanden under ingen omstændigheder støtte sig på velerhvervede rettigheder, medmindre den retsstiftende kendsgerning er opstået under en bestemt vedtægt fra tiden, før Fællesskabets myndigheder indførte ændringen.

2.  De fordele, der i henhold til artikel 5 i forordning nr. 2530/72 er forbeholdt tjenestemænd, som var fastansat i lønklasserne A 1 eller A 2 under vedtægten af 1956 for personalet ved EKSF, er ganske enkelt gengivet fra vedtægten af 1962, hvorfor de ikke kan anses for at medføre forskelsbehandling.

3.  Selv om Rådet skal tilpasse vedtægten til den økonomiske virkelighed og altså træffe foranstaltninger til at afbøde den eventuelle skade, som den tjenestemand, der bor i et land, hvis valuta mærkbart er blevet devalueret, kan lide, medfører denne omstændighed hverken, at artikel 63 i sin nuværende affattelse er ulovlig, eller at den af den grund ikke kan finde anvendelse i den i EØF-traktatens artikel 184 forudsatte betydning.

( 1 ) – Processprog: Italiensk.