This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0434
Rettens dom (Første Afdeling) af 26. juli 2023.
Topas GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VEGE STORY – det ældre EU-ordmærke végé’ – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
Sag T-434/22.
Rettens dom (Første Afdeling) af 26. juli 2023.
Topas GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VEGE STORY – det ældre EU-ordmærke végé’ – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
Sag T-434/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:426
Rettens dom (Første Afdeling) af 26. juli 2023 –
Topas mod EUIPO – Tarczyński (VEGE STORY)
(Sag T-434/22) ( 1 )
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket VEGE STORY – det ældre EU-ordmærke végé’ – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«
1. |
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet (Rettens procesreglement, art. 188; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 2, og art. 95) (jf. præmis 15 og 16) |
2. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes høje grad af særpræg – indvirkning [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21 og 51-53) |
3. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ældre varemærke, der består af et EU-varemærke – afslag på registrering, da der foreligger en relativ registreringshindring, selv om denne er begrænset til en del af Unionen [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22) |
4. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelse af en varemærkebestanddels fornødne særpræg [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25 og 30) |
5. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne VEGE STORY og végé’ [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 38, 42, 46, 47, 49, 50, 60 og 62) |
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Topas GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Tarczyński S.A. |
3) |
EUIPO bærer sine egne omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 326 af 29.8.2022.