1. 

Appel – anbringender – anbringender, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling eller åbenbart er ugrundede – afvisning eller forkastelse, når som helst, ved begrundet kendelse, uden mundtlig forhandling

(Domstolens procesreglement, art. 181)

(jf. præmis 7)

2. 

Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende om en urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de fejl i analysen, der har ført til denne urigtige gengivelse

[Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, artikel 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d)]

(jf. præmis 11)

3. 

Passivitetssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – undladelser, der kan være genstand for søgsmål – undladelse af at indlede en traktatbrudsprocedure – afvisning

(Art. 258 TEUF og 265 TEUF)

(jf. præmis 14 og 18-20)

4. 

Passivitetssøgsmål – passivitet – begreb – undladelse af at handle – undladelse af at vedtage en forberedende retsakt – omfattet – betingelse – retsakt, der er et nødvendigt forberedende led i en procedure, der principielt skal udmunde i en retsakt, der fremkalder bindende retsvirkninger

(Art. 265 TEUF)

(jf. præmis 16 og 17)

1) 

Appellen forkastes som åbenbart ugrundet.

2) 

Francisco Javier Fernández-Pacheco Yáñez, Javier Martín Lou, Luís Fernando Lafuente Guillen, Justino-David Aranda Guerrero, Fernando Llera Gallego, Avelina Domínguez Esteban, María Belén Sáez-Guinea Ruiz, José Miguel Navarro Queiroz og Jorge Luis Pérez Terren bærer hver deres egne omkostninger.