Sag C-473/22

Mylan AB

mod

Gilead Sciences Finland Oy m.fl.

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af markkinaoikeus)

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. januar 2024

»Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – humanmedicinsk lægemiddel – supplerende beskyttelsescertifikat (SPC) – direktiv 2004/48/EF – artikel 9, stk. 7 – salg af produkter i strid med rettigheder i henhold til et SPC – foreløbige foranstaltninger på grundlag af et SPC – efterfølgende ugyldigkendelse af SPC’et og tilbagekaldelse af foranstaltningerne – følger – ret til passende erstatning for det tab, der er lidt som følge af de foreløbige foranstaltninger – ansvar, der påhviler rekvirenten af disse foranstaltninger, for det tab, der er lidt som følge heraf – national lovgivning, der fastsætter objektivt ansvar«

1. Tilnærmelse af lovgivningerne – håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48 – foranstaltninger, procedurer og retsmidler – foreløbige og retsbevarende foranstaltninger – foreløbige foranstaltninger på grundlag af et patent eller et supplerende beskyttelsescertifikat – efterfølgende ugyldigkendelse af dette patent eller certifikat og tilbagekaldelse af foranstaltningerne – ansvar, der påhviler rekvirenten af foranstaltningerne, for det tab, der er lidt som følge heraf – national lovgivning, der fastsætter objektivt ansvar – lovlighed – betingelser

   (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48, art. 9, stk. 7)

   (jf. præmis 36-40)

2. Tilnærmelse af lovgivningerne – håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder – direktiv 2004/48 – foranstaltninger, procedurer og retsmidler – betingelser for anvendelse – anvendelse, som ikke er udtryk for misbrug – velbegrundet og forholdsmæssigt afpasset karakter – balance mellem et højt beskyttelsesniveau for intellektuelle ejendomsrettigheder og rekvisiti rettigheder og friheder – ingen hindringer for den lovlige samhandel – afskrækkende virkning – den nationale rets efterprøvelse

   (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48, art. 3 og 9)

   (jf. præmis 41-50)

Jf. afgørelsens tekst.