This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0603
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. februar 2022.
WO mod Den Europæiske Anklagemyndighed.
Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – forstærket samarbejde om oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed – forordning (EU) 2017/1939 – udpegelse af de europæiske delegerede anklagere ved Den Europæiske Anklagemyndighed – udpegelse af en af de kandidater, der er indstillet af Litauen – anmodning om udsættelse af gennemførelsen – tilsidesættelse af formkrav – afvisning.
Sag T-603/21 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. februar 2022.
WO mod Den Europæiske Anklagemyndighed.
Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – forstærket samarbejde om oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed – forordning (EU) 2017/1939 – udpegelse af de europæiske delegerede anklagere ved Den Europæiske Anklagemyndighed – udpegelse af en af de kandidater, der er indstillet af Litauen – anmodning om udsættelse af gennemførelsen – tilsidesættelse af formkrav – afvisning.
Sag T-603/21 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:92
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. februar 2022 –
WO mod Den Europæiske Anklagemyndighed
(Sag T-603/21 R)
»Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – forstærket samarbejde om oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed – forordning (EU) 2017/1939 – udpegelse af de europæiske delegerede anklagere ved Den Europæiske Anklagemyndighed – udpegelse af en af de kandidater, der er indstillet af Litauen – anmodning om udsættelse af gennemførelsen – tilsidesættelse af formkrav – afvisning«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 8) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – formkrav – fremsættelse af anmodninger – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – faktiske og retlige anbringender, der ikke er fremført i stævningen og indlæggene – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning [Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 76, stk. 1, litra d), og art. 156, stk. 4 og 5; praktiske gennemførelsesbestemmelser til Rettens procesreglement, punkt 223] (jf. præmis 10, 11 og 17) |
|
3. |
Retslig procedure – ufravigelige procesforudsætninger – manglende overholdelse af procesreglementet – efterprøvelse af egen drift (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156) (jf. præmis 12) |
Konklusion
|
1) |
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |