This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0095
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. juni 2021.
Republikken Portugal mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer – statsstøtte – støtteordning gennemført af Portugal til fordel for Madeira-frizonen – anvendelse af denne støtteordning i strid med Kommissionens afgørelse C(2007) 3037 endelig og C(2013) 4043 final – afgørelse, hvorved det fastslås, at støtteordningen er uforenelig med det indre marked, og pålægges tilbagesøgning af støtten – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed.
Sag T-95/21 R.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. juni 2021.
Republikken Portugal mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer – statsstøtte – støtteordning gennemført af Portugal til fordel for Madeira-frizonen – anvendelse af denne støtteordning i strid med Kommissionens afgørelse C(2007) 3037 endelig og C(2013) 4043 final – afgørelse, hvorved det fastslås, at støtteordningen er uforenelig med det indre marked, og pålægges tilbagesøgning af støtten – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed.
Sag T-95/21 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:383
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. juni 2021 –
Portugal mod Kommissionen
(Sag T-95/21 R)
»Særlige rettergangsformer – statsstøtte – støtteordning gennemført af Portugal til fordel for Madeira-frizonen – anvendelse af denne støtteordning i strid med Kommissionens afgørelse C(2007) 3037 endelig og C(2013) 4043 final – afgørelse, hvorved det fastslås, at støtteordningen er uforenelig med det indre marked, og pålægges tilbagesøgning af støtten – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og art. 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 15-18) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter (Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og art. 279 TEUF) (jf. præmis 22-24) |
|
3. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – skade, der kan påberåbes af en medlemsstat – krav om godtgørelse af, at den manglende foreløbige forholdsregel vil forvolde alvorlig skade på gennemførelsen af statslige opgaver, den offentlige orden eller en hel sektor inden for den nationale økonomi (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 25) |
|
4. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen – kommissionsafgørelse, der anordner tilbagesøgning af en statsstøtte – den almene interesse forsvaret af Kommissionen og støttemodtagerens interesse – ingen uopsættelighed eller ekstraordinære omstændigheder – almene hensyn, der vejer tungere (Art. 108, stk. 2, TEUF og art. 278 TEUF) (jf. præmis 29-38) |
|
5. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – allerede indtrådt skade – spørgsmålet om erstatning ligger uden for formålet med proceduren om foreløbige forholdsregler (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 2) (jf. præmis 43) |
Angående
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 278 TEUF og 279 TEUF med påstand om anordning af foreløbige forholdsregler med henblik på dels at opnå udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens afgørelse C(2020) 8550 final af 4. december 2020 om støtteordning SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) gennemført af Portugal til Madeira-frizonen – Tredje ordning, dels, at Kommissionen pålægges ikke at offentliggøre denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, før der afsiges dom i hovedsagen.
Konklusion
|
1) |
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |