This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0696
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 5. oktober 2022.
Les Bordes Golf International mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LES BORDES – ældre internationalt figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
Sag T-696/21.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 5. oktober 2022.
Les Bordes Golf International mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LES BORDES – ældre internationalt figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
Sag T-696/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:602
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 5. oktober 2022 –
Les Bordes Golf International mod EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)
(Sag T-696/21) ( 1 )
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LES BORDES – ældre internationalt figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«
1. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 18 og 73) |
2. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22) |
3. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25, 26 og 40) |
4. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket LES BORDES og et figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 43, 52, 60, 72 og 80) |
5. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – figurmærker uden ordbestanddele – fonetisk sammenligning [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 47-49) |
6. |
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72) (jf. præmis 65) |
7. |
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – lovligheden af en afgørelse truffet af et appelkammer i en indsigelsessag – anfægtet ved påberåbelse af nye faktiske omstændigheder – ikke tilladt – hensyntagen til EU-retspraksis, national eller international retspraksis, der ikke er blevet påberåbt for EUIPO’s instanser, ved fortolkningen af EU-retten – lovlighed (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72) (jf. præmis 67) |
8. |
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelse af en varemærkebestanddels fornødne særpræg [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 68) |
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Les Bordes Golf International betaler sagsomkostningerne. |
( 1 ) – EUT C 2 af 3.1.2022.