Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0696

    Rettens dom (Sjette Afdeling) af 5. oktober 2022.
    Les Bordes Golf International mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
    EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LES BORDES – ældre internationalt figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
    Sag T-696/21.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:602

     Rettens dom (Sjette Afdeling) af 5. oktober 2022 –
    Les Bordes Golf International mod EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)

    (Sag T-696/21) ( 1 )

    »EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket LES BORDES – ældre internationalt figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«

    1. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 17, 18 og 73)

    2. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 22)

    3. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 25, 26 og 40)

    4. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket LES BORDES og et figurmærke, der omfatter en figur, der bl.a. består af et hjortehoved

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 43, 52, 60, 72 og 80)

    5. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – figurmærker uden ordbestanddele – fonetisk sammenligning

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 47-49)

    6. 

    EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)

    (jf. præmis 65)

    7. 

    EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – lovligheden af en afgørelse truffet af et appelkammer i en indsigelsessag – anfægtet ved påberåbelse af nye faktiske omstændigheder – ikke tilladt – hensyntagen til EU-retspraksis, national eller international retspraksis, der ikke er blevet påberåbt for EUIPO’s instanser, ved fortolkningen af EU-retten – lovlighed

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)

    (jf. præmis 67)

    8. 

    EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelse af en varemærkebestanddels fornødne særpræg

    [Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]

    (jf. præmis 68)

    Konklusion

    1) 

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2) 

    Les Bordes Golf International betaler sagsomkostningerne.


    ( 1 ) – EUT C 2 af 3.1.2022.

    Top