This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0131
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 1. september 2021.
Straffesag mod KI.
Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet ne bis in idem – kumulation af sanktioner – karakteren af en sanktion pålagt af politiet – gennemførelse af national ret – manglende forbindelse med EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.
Sag C-131/21.
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 1. september 2021.
Straffesag mod KI.
Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet ne bis in idem – kumulation af sanktioner – karakteren af en sanktion pålagt af politiet – gennemførelse af national ret – manglende forbindelse med EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence.
Sag C-131/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:695
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 1. september 2021 –
KI
(Sag C-131/21) ( 1 )
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet ne bis in idem – kumulation af sanktioner – karakteren af en sanktion pålagt af politiet – gennemførelse af national ret – manglende forbindelse med EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence«
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af Unionens charter om grundlæggende rettigheder – genstand for den nationale tvist uden tilknytning til EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence
(Art. 6, stk. 1, TEU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 50 og art. 51, stk. 1 og 2; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2)
(jf. præmis 21-25 samt konkl.)
Konklusion
Det er åbenbart, at Den Europæiske Unions Domstol ikke har kompetence til at besvare det spørgsmål, som Budai Központi Kerületi Bíróság (den centrale kredsdomstol i Buda, Ungarn) har forelagt ved afgørelse af 10. februar 2021.
( 1 ) – EUT C 182 af 10.5.2021.