This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0790
Rettens dom (Første Afdeling) af 20. oktober 2021.
Novolipetsk Steel PAO mod Europa-Kommissionen.
Foranstaltninger, Unionen kan træffe med hensyn til den kombinerede virkning af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger sammen med beskyttelsesforanstaltninger – import af koldvalsede flade produkter og varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål – ændring af forordninger om indførelse af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger over for produkter omfattet af beskyttelsesforanstaltninger – princippet om forbud mod forskelsbehandling – åbenbart urigtigt skøn.
Sag T-790/19.
Rettens dom (Første Afdeling) af 20. oktober 2021.
Novolipetsk Steel PAO mod Europa-Kommissionen.
Foranstaltninger, Unionen kan træffe med hensyn til den kombinerede virkning af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger sammen med beskyttelsesforanstaltninger – import af koldvalsede flade produkter og varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål – ændring af forordninger om indførelse af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger over for produkter omfattet af beskyttelsesforanstaltninger – princippet om forbud mod forskelsbehandling – åbenbart urigtigt skøn.
Sag T-790/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:706
Rettens dom (Første Afdeling) af 20. oktober 2021 –
Novolipetsk Steel mod Kommissionen
(Sag T-790/19)
»Foranstaltninger, Unionen kan træffe med hensyn til den kombinerede virkning af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger sammen med beskyttelsesforanstaltninger – import af koldvalsede flade produkter og varmvalsede flade produkter af jern og ulegeret stål eller andre former for legeret stål – ændring af forordninger om indførelse af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger over for produkter omfattet af beskyttelsesforanstaltninger – princippet om forbud mod forskelsbehandling – åbenbart urigtigt skøn«
|
1. |
Annullationssøgsmål – formaliteten – frifindelse i et søgsmål vedrørende realiteten uden at tage stilling til formaliteten – Unionens retsinstansers skønsbeføjelse (Art. 263 TEUF) (jf. præmis 30) |
|
2. |
Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – indførelse af antidumpingtold – kombination med beskyttelsesforanstaltninger – ændring af antidumpingtolden i forhold til, at de toldkontingenter, der er fastsat i forbindelse med beskyttelsesforanstaltningerne, opbruges – tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet – foreligger ikke (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 21; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2015/477 og 2016/1036, art. 9, stk. 5; Kommissionens forordning 2019/1382) (jf. præmis 46-54) |
|
3. |
Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – indførelse af antidumpingtold – kombination med beskyttelsesforanstaltninger – kombination, der fremkalder større virkninger end forudset i forhold til Unionens handelsbeskyttelsespolitik – domstolsprøvelse – åbenbart urigtigt skøn – bevisbyrde (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2015/477, art. 1, stk. 1; Kommissionens forordning 2019/1382) (jf. præmis 68-78 og 86) |
Sagens genstand
Søgsmål støttet på artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1382 af 2. september 2019 om ændring af visse forordninger om indførelse af antidumping- eller antisubsidieforanstaltninger over for visse stålprodukter omfattet af beskyttelsesforanstaltninger (EUT 2019, L 227, s. 1), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.
Konklusion
|
1) |
Europa-Kommissionen frifindes. |
|
2) |
Novolipetsk Steel PAO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger. |