EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0823
Kendelse afsagt af Domstolen (Afdelingen for bevilling af appel) den 13. februar 2020.
ruwido austria GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).
Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør vigtigheden af et spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.
Sag C-823/19 P.
Kendelse afsagt af Domstolen (Afdelingen for bevilling af appel) den 13. februar 2020.
ruwido austria GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).
Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør vigtigheden af et spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.
Sag C-823/19 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:100
Kendelse afsagt af Domstolen (Afdelingen for bevilling af appel) den 13. Februar 2020 – ruwido austria mod EUIPO
(Sag C‑823/19 P)
»Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør vigtigheden af et spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke«
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke
[Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a og 170b)]
(jf. præmis 12-20)
Konklusion
|
1) |
Appellen admitteres ikke. |
|
2) |
ruwido austria GmbH bærer sine egne omkostninger. |