1. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der indeholder gennemførelsesforanstaltninger – begreb – bedømmelseskriterier

(Art. 263, stk. 4, TEUF og art. 277 TEUF)

(jf. præmis 28, 31-33, 37 og 38)

2. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – regelfastsættende retsakter – retsakter, der ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger og vedrører sagsøgeren direkte – begrebet gennemførelsesforanstaltninger – kriterier – Kommissionens afgørelse, hvorved en støtteordning erklæres uforenelig med det indre marked – frembringelse af virkninger ved hjælp af retsakter truffet af de nationale myndigheder – retsakter, som udgør gennemførelsesforanstaltninger i forhold til de begunstigede under ordningen, men ikke i forhold til konkurrerende virksomheder

(Art. 107, stk. 1, TEUF og art. 263, stk. 4, TEUF)

(jf. præmis 39-42)

3. 

Appel – søgsmålsgrunde – en doms præmisser, der er behæftet med en tilsidesættelse af EU-retten – konklusionen berettiget af andre retlige grunde – indsigelsen forkastet

(jf. præmis 44)

4. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – søgsmål anlagt af en faglig sammenslutning til forsvar og repræsentation af dens medlemmer – formaliteten – betingelser

(Art. 263, stk. 4, TEUF)

(jf. præmis 46)

5. 

Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – Kommissionens forordning om fornyelse af godkendelsen af et aktivstof i medfør af forordning nr. 1107/2009 – sag anlagt af en sammenslutning bestående af kornproducenter og forbrugere samt deres interesseorganisationer, som varetager medlemmernes fælles interesser – ikke umiddelbart berørt – afvisning

(Art. 263, fjerde afsnit, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1107/2009, Kommissionens forordning nr. 540/2011 og 2017/2324; Rådets direktiv 91/414, bilag I)

(jf. præmis 51, 53, 54 og 56-58)

6. 

Grundlæggende rettigheder – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – prøvelse af lovligheden af Unionens retsakter – regler – beskyttelse af denne ret fra Unionens retsinstanser eller de nationale domstole, afhængig af den anfægtede retsakts retlige karakter – mulighed for at anvende et annullationssøgsmål eller en præjudiciel forelæggelse vedrørende gyldighedsspørgsmål

(Art. 263, stk. 4, TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47)

(jf. præmis 61 og 62)

1) 

Appellen forkastes.

2) 

Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.