This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0326
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 4. oktober 2018.
Safe Skies LLC mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).
Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – forordning (EU) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a) – ugyldighedssag – ordmærket TSA LOCK – afslag på ugyldighedsbegæringen – den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
Sag C-326/18 P.
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 4. oktober 2018.
Safe Skies LLC mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).
Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – forordning (EU) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a) – ugyldighedssag – ordmærket TSA LOCK – afslag på ugyldighedsbegæringen – den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
Sag C-326/18 P.
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 4. oktober 2018 –
Safe Skies mod EUIPO
(Sag C-326/18 P)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – forordning (EU) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a) – ugyldighedssag – ordmærket TSA LOCK – afslag på ugyldighedsbegæringen – den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
|
1. |
EU-varemærker–afkald, fortabelse og ugyldighed–absolutte ugyldighedsgrunde–registrering i strid med artikel 7–den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund–datoen for indgivelse af registreringsansøgningen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7 og art. 52, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 5) |
|
2. |
Appel–anbringender–urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne–afvisning–Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer–udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 5) |
Konklusion
|
1) |
Apellen afvises, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet. |
|
2) |
Safe Skies LLC bærer sine egne omkostninger. |