EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0629
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 12. september 2019.
Den Tjekkiske Republik mod Europa-Kommissionen.
EFRU – ESF – nedsættelse af finansiel støtte – offentlige kontrakter – artikel 99, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1083/2006 – artikel 16, litra b), i direktiv 2004/18/EF – særlig undtagelse – offentlige tjenesteydelseskontrakter vedrørende radio- og TV-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af programmateriale, der er beregnet til udsendelse.
Sag T-629/17.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 12. september 2019.
Den Tjekkiske Republik mod Europa-Kommissionen.
EFRU – ESF – nedsættelse af finansiel støtte – offentlige kontrakter – artikel 99, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1083/2006 – artikel 16, litra b), i direktiv 2004/18/EF – særlig undtagelse – offentlige tjenesteydelseskontrakter vedrørende radio- og TV-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af programmateriale, der er beregnet til udsendelse.
Sag T-629/17.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 12. september 2019 –
Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen
Sag T-629/17
»EFRU – ESF – nedsættelse af finansiel støtte – offentlige kontrakter – artikel 99, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1083/2006 – artikel 16, litra b), i direktiv 2004/18/EF – særlig undtagelse – offentlige tjenesteydelseskontrakter vedrørende radio- og TV-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af programmateriale, der er beregnet til udsendelse«
1. |
Den Europæiske Unions egne indtægter – forordning vedrørende beskyttelsen af Unionens finansielle interesser – berettigelse til EU-finansiering – krav om, at operationer, der udvælges til finansiering, er i overensstemmelse med EU-retten – rækkevidde (Rådets forordning nr. 1083/2006, 22. betragtning samt art. 9, stk. 5; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18) (jf. præmis 23) |
2. |
EU-ret – fortolkning – metoder – fortolkning på grundlag af ordlyd, sammenhæng og formål [Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18, art. 16, litra b)] (jf. præmis 26-28) |
3. |
Tilnærmelse af lovgivningerne – fremgangsmåder med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter og tjenesteydelseskontrakter – direktiv 2004/18 – undtagelser til de almindelige regler – snæver fortolkning [Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18, art. 16, litra b)] (jf. præmis 29) |
4. |
Tilnærmelse af lovgivningerne – fremgangsmåder med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter og tjenesteydelseskontrakter – direktiv 2004/18 – anvendelsesområde [Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24, 25. betragtning og art. 16, litra b); Rådets direktiv 92/50, art. 1, stk. 1, litra a) nr. 4)] (jf. præmis 34-39, 47, 48 og 63) |
Angående
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2017) 4682 final af 6. juli 2017 om annullering af en del af støtten fra Den Europæiske Socialfond til det operationelle program »Uddannelse for konkurrenceevne under målet om »konvergens« og om »regional konkurrenceevne og beskæftigelse« i Den Tjekkiske Republik og af en del af støtten fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling til de operationelle programmer »Forskning og udvikling for innovation« under målet om »Konvergens« i Den Tjekkiske Republik og »Teknisk bistand« under målet om »Konvergens« og om »regional konkurrenceevne og beskæftigelse« i Den Tjekkiske Republik
Konklusion
1) |
Europa-Kommissionen frifindes. |
2) |
Den Tjekkiske Republik betaler sagsomkostningerne. |
3) |
Republikken Polen bærer sine egne omkostninger. |