This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0187
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 7. september 2017.
Rafaela Alandžak m.fl. mod EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja.
Præjudiciel forelæggelse – den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 94 i Domstolens procesreglement.
Sag C-187/17.
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 7. september 2017.
Rafaela Alandžak m.fl. mod EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja.
Præjudiciel forelæggelse – den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 94 i Domstolens procesreglement.
Sag C-187/17.
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 7. september 2017 – Alandžak
(Sag C-187/17)
»Præjudiciel forelæggelse – den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 94 i Domstolens procesreglement«
Præjudicielle spørgsmål–formaliteten–nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng–omfang
(Art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 94)
(jf. præmis 9-13)
Konklusion
Det er åbenbart, at den anmodning om præjudiciel afgørelse, der er indgivet af Općinski sud u Vukovaru (byretten i Vukovaru) ved afgørelse af 5. april 2017, skal afvises.