1. 

Appel–anbringender–urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne–afvisning–domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer–udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt

(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)

(jf. præmis 5 og 6)

2. 

EU-varemærker–definition og erhvervelse af et EU-varemærke–relative registreringshindringer–indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art–lighed mellem de pågældende varemærker–bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 5 og 6)

3. 

Retslig procedure–dommes begrundelse–omfang (hvis domstolsprøvelse)

(Statutten for Domstolen, art. 36)

(jf. præmis 5 og 6)

1) 

Appellen forkastes.

2) 

Universidad Internacional de la Rioja SA bærer sine egne omkostninger.