This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0710
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 14. februar 2019.
CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa mod Comune di Tarvisio.
Præjudiciel forelæggelse – offentlige bygge- og anlægskontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 48, stk. 3 – vurdering og kontrol af de økonomiske aktørers tekniske formåen – national bestemmelse, der ikke kan anses for en gennemførelse af direktiv 2004/18 – manglende direkte og ubetinget henvisning til EU-retten – anmodningen er ikke baseret på, at der foreligger en klar grænseoverskridende interesse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.
Sag C-710/17.
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 14. februar 2019.
CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa mod Comune di Tarvisio.
Præjudiciel forelæggelse – offentlige bygge- og anlægskontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 48, stk. 3 – vurdering og kontrol af de økonomiske aktørers tekniske formåen – national bestemmelse, der ikke kan anses for en gennemførelse af direktiv 2004/18 – manglende direkte og ubetinget henvisning til EU-retten – anmodningen er ikke baseret på, at der foreligger en klar grænseoverskridende interesse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse.
Sag C-710/17.
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 14. februar 2019 –
CCC – Consorzio Cooperative Costruzioni
(Sag C-710/17) ( 1 )
»Præjudiciel forelæggelse – offentlige bygge- og anlægskontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 48, stk. 3 – vurdering og kontrol af de økonomiske aktørers tekniske formåen – national bestemmelse, der ikke kan anses for en gennemførelse af direktiv 2004/18 – manglende direkte og ubetinget henvisning til EU-retten – anmodningen er ikke baseret på, at der foreligger en klar grænseoverskridende interesse – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse«
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – rent interne forhold – national bestemmelse, som tilsigter at gennemføre EU-retten, som ligeledes finder anvendelse uden for EU-rettens anvendelsesområde – ønsket fortolkning med henblik på at opnå en ensartet anvendelse af de EU-retlige bestemmelser – gennemførelsen er ikke i overensstemmelse med de løsninger, der er valgt i EU-retten – manglende direkte og ubetinget henvisning til disse bestemmelser – afvisning
(Art. 267 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18, art. 48)
(jf. præmis 22-26 og 30)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (øverste domstol i forvaltningsretlige sager, Italien) ved afgørelse af 28. september 2017 afvises.
( 1 ) – EUT C 112 af 26.3.2018.