Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TO0590

Rettens kendelse (Første Afdeling) af 8. juni 2018.
Michał Spychalski mod Europa-Kommissionen.
Personalesag – ansættelse – meddelelse om udvælgelsesprøve – udvælgelsesprøve EPSO/AD 177/10-ECO2013 – bedømmelse af hovedsproget – afgørelse om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten – åbenbart inkompetent – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.
Sag T-590/16.

Rettens kendelse (Første Afdeling) af 8. juni 2018 –
Spychalski mod Kommissionen

(Sag T-590/16)

»Personalesag – ansættelse – meddelelse om udvælgelsesprøve – udvælgelsesprøve EPSO/AD 177/10-ECO2013 – bedømmelse af hovedsproget – afgørelse om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten – åbenbart inkompetent – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet«

1. 

Retslig procedure–afgørelse truffet ved en begrundet kendelse–betingelser–åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet

(Rettens procesreglement, art. 126 og 130)

(jf. præmis 16, 19, 20 og 45)

2. 

Tjenestemandssager–søgsmål til prøvelse af en afgørelse om ikke-opførelse på reservelisten for en udvælgelsesprøve–mulighed for at påberåbe sig, at meddelelsen om udvælgelsesprøven er ulovlig, med henblik på at anfægte ikke-opførelsen–sagsøgerens åbenbart forkerte læsning af meddelelsen om udvælgelsesprøven–frifindelse

(jf. præmis 38-45)

3. 

Tjenestemandssager–formål–påbud til administrationen–afvisning

(Tjenestemandsvedtægten, art. 91)

(jf. præmis 46)

Angående

Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD 177/10-ECO2013, afholdt af Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO), om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten, dels om at pålægge ansættelsesmyndigheden at tilføje sagsøgerens navn på den reserveliste, der er udarbejdet på grundlag af den pågældende almindelige udvælgelsesprøve, idet varigheden af denne tilføjelses gyldighed gøres sammenfaldende med reservelistens gyldighed.

Konklusion

1) 

Europa-Kommissionen frifindes, dels fordi søgsmålet er ugrundet, dels fordi det er åbenbart, at Retten ikke har kompetence til at træffe afgørelse i sagen.

2) 

Michał Spychalski bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

Top