1. 

Annullationssøgsmål–dom om annullation–retsvirkninger–forpligtelse til at træffe foranstaltninger til opfyldelse heraf–rækkevidde–hensyntagen til såvel begrundelsen som domskonklusionen–annullationsdommens tilbagevirkende kraft–dommen skal ikke nødvendigvis gengive de samme begrundelser som dem, der er gengivet i den annullerede retsakt

(Art. 266 TEUF)

(jf. præmis 41-45, 47, 48 og 53)

2. 

Tjenestemænd–midlertidigt ansatte–ansættelse–forlængelse af en tidsbegrænset kontrakt–administrationens skønsbeføjelse–administrationens omsorgspligt–hensyntagen til den berørte ansattes interesser–Domstolens prøvelsesret–grænser

(Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 8)

(jf. præmis 71-74)

3. 

Retslig procedure–stævning–formkrav–fastlæggelse af søgsmålets genstand–kort fremstilling af søgsmålsgrundene–stævning med påstand om erstatning for skade forårsaget af en af Unionens institutioner–forhold, der gør det muligt at identificere den adfærd, institutionen hævdes at have udvist, årsagsforbindelsen og den forårsagede skades reelle og sikre karakter

[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d)]

(jf. præmis 90-92)

4. 

Tjenestemandssager–erstatningspåstand tilknyttet en annullationspåstand–afvisning af annullationspåstanden medfører afvisning af erstatningspåstanden

(Tjenestemandsvedtægten art. 91)

(jf. præmis 94)

5. 

Tjenestemænd–institutionernes ansvar uden for kontraktforhold–betingelser–ulovlighed–skade–årsagsforbindelse–kumulative betingelser

(Art. 340 TEUF)

(jf. præmis 97)

6. 

Tjenestemænd–institutionernes ansvar uden for kontraktforhold–tilsidesættelse af forpligtelsen til at opfylde en dom om annullation inden for en rimelig frist–tjenestefejl

(Art. 266 TEUF)

(jf. præmis 98)

1)

Frontex frifindes.

2)

PG betaler sagomkostningerne.