1. 

Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – kommissionsafgørelse vedrørende statsstøtte – undersøgelse af, om der foreligger en selektiv fordel – tilstrækkelig begrundelse

(Art. 107, stk. 1, TEUF og 296, stk. 2, TEUF)

(jf. præmis 19 og 29)

2. 

Statsstøtte – begreb – beskatning – fælles undersøgelse af kriterierne om selektivitet og økonomisk fordel – lovlighed

(Art. 107, stk. 1, TEUF)

(jf. præmis 20-22 og 30)

3. 

Statsstøtte – Kommissionens undersøgelse – samlet gennemgang af en støtteordning – lovlighed

(Art. 107 TEUF og 108 TEUF)

(jf. præmis 37)

4. 

Statsstøtte – begreb – beskatning – forhåndsafgørelse på skatteområdet – referenceramme for at fastslå, om der foreligger en fordel, og om den er selektiv – alene hensyntagen til national ret – administrativ praksis, der er i strid med gældende lovgivning, indgår ikke i referencerammen – lovlighed

(Art. 107, stk. 1, TEUF)

(jf. præmis 41-48)

5. 

Retslig procedure – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – betingelser – anbringende støttet på omstændigheder, som er kommet frem under sagens behandling – foreligger ikke – uddybning af et allerede fremført anbringende – uddybning foreligger ikke – afvisning

(Rettens procesreglement, art. 84, stk. 1)

(jf. præmis 51 og 52)

6. 

Statsstøtte – begreb – foranstaltningens selektive karakter – undtagelse fra den almindelige beskatningsordning – differentiering mellem virksomheder, der befandt sig i en sammenlignelig faktisk og retlig situation – bedømmelseskriterier – sammenligning i forhold til det formål, der forfølges med den almindelige skatteordning i sin helhed

(Art. 107, stk. 1, TEUF)

(jf. præmis 53-94)

7. 

Statsstøtte – tilbagesøgning af en ulovlig støtte – tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet – foreligger ikke

(Art. 108 TEUF)

(jf. præmis 97-105)

1) 

Europa-Kommissionen frifindes.

2) 

Victaulic Europe bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.