Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0034

    Rettens dom (Syvende Afdeling) af 8. november 2018.
    Republikken Litauen mod Europa-Kommissionen.
    EGFL – udgifter udelukket fra finansiering – særlig støtte til sektoren for oksekød og sektoren for fåre- og gedekød – kontroller på stedet – fysisk kontrol af dyr – kvaliteten af kontrollerne – kontrolrapport – fast korrektion – begrundelsespligt – proportionalitet – punktvis korrektion.
    Sag T-34/16.

    Court reports – general

     Rettens dom (Syvende Afdeling) af 8. november 2018 –
    Litauen mod Kommissionen

    (Sag T-34/16)

    »EGFL – udgifter udelukket fra finansiering – særlig støtte til sektoren for oksekød og sektoren for fåre- og gedekød – kontroller på stedet – fysisk kontrol af dyr – kvaliteten af kontrollerne – kontrolrapport – fast korrektion – begrundelsespligt – proportionalitet – punktvis korrektion«

    1. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Unionens retsforskrifter – vurdering af de tab, som fonden har lidt – ulovlige udgifter, som ikke kan bestemmes tilstrækkeligt præcist – vurdering baseret på faste korrektioner – lovlighed

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1306/2013, art. 52, stk. 2)

    (jf. præmis 23)

    2. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Unionens retsforskrifter – den berørte medlemsstats anfægtelse – bevisbyrde – fordeling mellem Kommissionen og medlemsstaten

    (Rådets forordning nr. 1290/2005, art. 31)

    (jf. præmis 26-29, 63, 109 og 112)

    3. 

    Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – beslutning om regnskabsafslutning hvad angår de udgifter, som EGFL har finansieret – finansielle korrektioner – medlemsstat, som afgørelsen er rettet til, og som har været snævert inddraget i beslutningens tilblivelse – tilsidesættelse af begrundelsespligten – foreligger ikke

    (Art. 296 TEUF)

    (jf. præmis 30)

    4. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Unionens retsforskrifter – den berørte medlemsstats anfægtelse – påberåbelse af vedtagelse af korrektionsforanstaltninger efter den revision, der blev foretaget af Kommissionen – indicium for, at der forelå fejl i det nationale system i den periode, der er omfattet af revisionen

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1306/2013, art. 52)

    (jf. præmis 50)

    5. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – tildeling af støtte og præmier – medlemsstaternes forpligtelse til at indføre et effektivt system med administrativ kontrol og kontrol på stedet – rækkevidde – kontrol på stedet af dyr – formål – mulighed for at foretage efterfølgende kontrol på grundlag af dokumenter vedrørende perioden for dyreholdet – foreligger ikke – krav om en fysisk kontrol

    (Kommissionens forordning nr. 1122/2009, art. 42)

    (jf. præmis 54)

    6. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Unionens retsforskrifter – fast finansiel korrektion, der vedtages af Kommissionen i overensstemmelse med de interne retningslinjer, som er vedtaget på området – konstatering af, at der foreligger adskillige mangler ved det kontrolsystem, der er oprettet af en medlemsstat – den faste korrektionssats ikke af kumulativ karakter

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1306/2013, art. 52)

    (jf. præmis 72 og 118)

    7. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – tildeling af støtte og præmier – medlemsstaternes forpligtelse til at indføre et effektivt system med administrativ kontrol og kontrol på stedet – rækkevidde – kontrol på stedet af dyr – krav om en kontrol af, om der foreligger overensstemmelse mellem antallet af dyr, der befinder sig på stedet, og det antal, der er optaget i det register, som føres af den person, der holder dyrene – mulighed for ikke at anvende registret, men at støtte sig på oplysninger i den elektroniske database og i logbogen – foreligger ikke

    (Kommissionens forordning nr. 1122/2009, art. 42)

    (jf. præmis 91 og 92)

    8. 

    Annullationssøgsmål – formål – afgørelse, der støttes på flere begrundelser, som hver især udgør et tilstrækkeligt grundlag for konklusionen – annullation af en sådan afgørelse – betingelser

    (Art. 263 TEUF)

    (jf. præmis 101)

    9. 

    EU-ret – principper – proportionalitet – rækkevidde

    (Art. 5, stk. 4, TEU)

    (jf. præmis 105 og 106)

    10. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – retspleje – formål – finansiel korrektion, som ikke udgør en sanktion

    (jf. præmis 108)

    11. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Unionens retsforskrifter – fast finansiel korrektion, der vedtages af Kommissionen i overensstemmelse med de interne retningslinjer, som er vedtaget på området – kontroller, der ikke giver tilstrækkelig sikkerhed for ansøgningernes retmæssighed – anvendelse af en fast sats på 5% i tilfælde af mangler, der konstateres ved en eneste hovedkontrol

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1306/2013, art. 52)

    (jf. præmis 117)

    12. 

    Landbrug – finansiering gennem EGFL – afslutning af regnskaber – afslag på at afholde udgifter, der følger af uregelmæssigheder i forbindelse med anvendelsen af Unionens retsforskrifter – finansiel korrektion – samtidig anvendelse af konkrete og faste korrektioner – lovlighed – betingelser

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1306/2013, art. 52, stk. 2)

    (jf. præmis 168, 169, 173 og 174)

    Angående

    Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/2098 af 13. november 2015 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT 2015, L 303, s. 35).

    Konklusion

    1) 

    Europa-Kommissionen frifindes.

    2) 

    Republikken Litauen betaler sagsomkostningerne.

    Top