Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0389

    Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. november 2016.
    BSH Hausgeräte GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).
    Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – ugyldighedssag – ordmærket AROMA – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a) og artikel 7, stk. 1, litra b) og c) – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
    Sag C-389/16 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. november 2016 –
    BSH Hausgeräte mod EUIPO

    (Sag C-389/16 P)

    »Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – ugyldighedssag – ordmærket AROMA – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 52, stk. 1, litra a) og artikel 7, stk. 1, litra b) og c) – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

     

    Appel–anbringender–urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne–afvisning–Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer–udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt

    (Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)

    (jf. præmis 6)

    Konklusion

    1)

    Appellen forkastes.

    2)

    BSH Hausgeräte GmbH bærer sine egne omkostninger.

    Top