Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0339

    Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 17. maj 2017.
    Republikken Portugal mod Europa-Kommissionen.
    Appel – EGFL og ELFUL – Europa-Kommissionens gennemførelsesafgørelse – meddelelse til adressaten – senere berigtigelse af bilagets trykformat – offentliggørelse af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – for sent anlagt – afvisning.
    Sag C-339/16 P.

    Court reports – general

    Sag C-339/16 P

    Den Portugisiske Republik

    mod

    Europa-Kommissionen

    »Appel – EGFL og ELFUL – Europa-Kommissionens gennemførelsesafgørelse – meddelelse til adressaten – senere berigtigelse af bilagets trykformat – offentliggørelse af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – for sent anlagt – afvisning«

    Sammendrag – Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 17. maj 2017

    1. Appel–anbringender–anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte–afvisning–anfægtelse af Rettens fortolkning eller anvendelse af EU-retten–antagelse til realitetsbehandling

      [Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]

    2. Annullationssøgsmål–frister–begyndelsestidspunkt–meddelelse–begreb

      (Art. 263, stk. 6, TEUF og art. 297, stk. 2, tredje afsnit, TEUF)

    3. Annullationssøgsmål–frister–begyndelsestidspunkt–dato for meddelelse af afgørelsen–dato for erhvervelse af kendskab til retsakten

      (Art. 263, stk. 6, TEUF)

    4. Annullationssøgsmål–søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der bekræfter en tidligere, ikke rettidigt anfægtet afgørelse–afvisning

      (Art. 263 TEUF)

    1.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 19 og 20)

    2.  Når artikel 263, stk. 6, TEUF og artikel 297, stk. 2, tredje afsnit, TEUF sammenholdes, kan det med hensyn til annullationssøgsmål udledes, at den dato, der skal tages i betragtning ved fastsættelsen af søgsmålsfristens begyndelsestidspunkt, er datoen for offentliggørelsen, når offentliggørelsen – som retsaktens ikrafttræden afhænger af – er fastsat i denne traktat, mens det er datoen for meddelelsen i de øvrige tilfælde, der er nævnt i artikel 297, stk. 2, tredje afsnit, TEUF, herunder i forbindelse med afgørelser, der angiver, hvem de er rettet til. Heraf kan det udledes, at meddelelsen af en retsakt ikke er subsidiær i forhold til retsaktens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende i forbindelse med fastsættelsen af begyndelsestidspunktet for den søgsmålsfrist, der gælder for den pågældende adressat.

      (jf. præmis 36 og 38)

    3.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 47)

    4.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 51)

    Top