This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0264
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 1. februar 2018.
Deutsche Bahn AG m.fl. mod Europa-Kommissionen.
Appel – konkurrence – karteller – artikel 101 TEUF – fastsættelse af priser – internationale luftspeditionstjenester – aftale om priser, som har en indvirkning på tjenesteydelsernes endelige pris.
Sag C-264/16 P.
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 1. februar 2018.
Deutsche Bahn AG m.fl. mod Europa-Kommissionen.
Appel – konkurrence – karteller – artikel 101 TEUF – fastsættelse af priser – internationale luftspeditionstjenester – aftale om priser, som har en indvirkning på tjenesteydelsernes endelige pris.
Sag C-264/16 P.
Court reports – general
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 1. februar 2018 –
Deutsche Bahn m.fl. mod Kommissionen
(Sag C-264/16 P) ( 1 )
»Appel – konkurrence – karteller – artikel 101 TEUF – fastsættelse af priser – internationale luftspeditionstjenester – aftale om priser, som har en indvirkning på tjenesteydelsernes endelige pris«
1. |
Konkurrence–transport–konkurrenceregler–luftbefordring–forordning nr. 17–anvendelsesområde–aktiviteter, som direkte vedrører lufttransportydelser–ikke omfattet–internationale luftspeditionstjenester–omfattet (Art. 101 TEUF; Rådets forordning nr. 17 og nr. 141, tredje betragtning, og art. 1) (jf. præmis 25-30) |
2. |
Konkurrence–administrativ procedure–kommissionsafgørelse, hvorved der konstateres en overtrædelse og pålægges en bøde–valg af enheder, som skal pålægges en sanktion–skøn–grænser–overholdelse af ligebehandlingsprincippet (Art. 101 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 38-40) |
3. |
Institutionernes retsakter–begrundelse–forpligtelse–omfang (Art. 296 TEUF) (jf. præmis 41) |
4. |
Konkurrence–bøder–størrelse–fastsættelse–fastsættelse af grundbeløbet–fastsættelse af værdien af afsætningen–afsætning gennemført i direkte eller indirekte forbindelse med overtrædelsen–kartel i sektoren for internationale luftspeditionstjenester–kartel, som vedrører speditionstjenester som en pakke af tjenesteydelser–hensyntagen til værdien af afsætningen af speditionstjenesterne som en pakke af tjenesteydelser–lovlig (Art. 101 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2 og 3; Kommissionens meddelelse 2006/C 210/02, punkt 13) (jf. præmis 50-52) |
5. |
Konkurrence–bøder–størrelse–fastsættelse–Kommissionens skøn–domstolsprøvelse–Unionens retsinstansers fulde prøvelsesret–omfang (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; art. 261 TEUF og 263 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 31) (jf. præmis 56) |
Konklusion
1) |
Appellen forkastes. |
2) |
Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker China Ltd og Schenker International (H.K.) Ltd bærer hver deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 243 af 4.7.2016.