This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0389
Rettens dom (Første Afdeling) af 29. marts 2017.
J & Joy SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – EU-figurmærket J&JOY – det ældre nationale figurmærke joy SPORTSWEAR – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – varer af lignende art – lighed mellem tegnene – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-389/15.
Rettens dom (Første Afdeling) af 29. marts 2017.
J & Joy SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – EU-figurmærket J&JOY – det ældre nationale figurmærke joy SPORTSWEAR – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – varer af lignende art – lighed mellem tegnene – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-389/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rettens dom (Første Afdeling) af 29. marts 2017 –
J & Joy mod EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY)
(Sag T-389/15)
»EU-varemærker – indsigelsessag – EU-figurmærket J&JOY – det ældre nationale figurmærke joy SPORTSWEAR – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – varer af lignende art – lighed mellem tegnene – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. |
EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 16, 28 og 82) |
2. |
EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket J&JOY og figurmærket SPORTSWEAR [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 21, 22, 29, 96 og 97) |
3. |
EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33 og 34) |
4. |
EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37, 55 og 68) |
5. |
EU-varemærker – kontorets afgørelser – lovlighed – undersøgelse foretaget af Unionens retsinstanser – kriterier (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 62) |
6. |
EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 92) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. april 2015 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1355/2014-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Joy-Sportswear og J & Joy.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
J & Joy SA betaler sagens omkostninger. |