This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0314
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. december 2017.
Den Hellenske Republik mod Europa-Kommissionen.
Statsstøtte – støtte til fordel for en virksomhed, der har indgået en koncessionskontrakt om driften af containerterminaler på havnen i Piræus – afgørelse, hvorved en støtte erklæres uforenelig med det indre marked – ret til forsvar – begrundelsespligt – begrebet statsstøtte – støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner – støttens tilskyndende virkning – støttens nødvendighed – fastlæggelse af støttens størrelse.
Sag T-314/15.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. december 2017.
Den Hellenske Republik mod Europa-Kommissionen.
Statsstøtte – støtte til fordel for en virksomhed, der har indgået en koncessionskontrakt om driften af containerterminaler på havnen i Piræus – afgørelse, hvorved en støtte erklæres uforenelig med det indre marked – ret til forsvar – begrundelsespligt – begrebet statsstøtte – støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner – støttens tilskyndende virkning – støttens nødvendighed – fastlæggelse af støttens størrelse.
Sag T-314/15.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. december 2017 –
Grækenland mod Kommissionen
(Sag T-314/15)
»Statsstøtte – støtte til fordel for en virksomhed, der har indgået en koncessionskontrakt om driften af containerterminaler på havnen i Piræus – afgørelse, hvorved en støtte erklæres uforenelig med det indre marked – ret til forsvar – begrundelsespligt – begrebet statsstøtte – støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner – støttens tilskyndende virkning – støttens nødvendighed – fastlæggelse af støttens størrelse«
1. |
EU-ret-principper-ret til forsvar-anvendelse på administrative procedurer iværksat af Kommissionen-undersøgelse af støtteprojekter-rækkevidde (Art. 108, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 25 og 38) |
2. |
Statsstøtte-Kommissionens undersøgelse-beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, der er fastsat i artikel 108, stk. 2, TEUF-begrundelsespligt-rækkevidde-pligt til at underrette den pågældende medlemsstat om vedtagelsen af den nævnte afgørelse-foreligger ikke (Art. 108, stk. 2, TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 6, stk. 1) (jf. præmis 26, 27 og 34) |
3. |
Statsstøtte-Kommissionens undersøgelse-beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, der er fastsat i artikel 108, stk. 2, TEUF-ændring af Kommissionens holdning efter afslutningen af proceduren-uoverensstemmelse mellem afgørelsen om at indlede undersøgelsen og den endelige afgørelse-lovlig (Art. 108, stk. 2, TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 7) (jf. præmis 28) |
4. |
Statsstøtte-begreb-bedømmelseskriterier-kumulative betingelser (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 43) |
5. |
Statsstøtte-begreb-statslig foranstaltning, der letter de byrder, der normalt belaster en virksomheds budget-skattemæssige foranstaltninger vedrørende fritagelse, nedsættelse eller udsættelse af betaling-omfattet (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 44, 45 og 48) |
6. |
Statsstøtte-begreb-tildeling af en fordel til støttemodtagerne-formål, som staten forfølger-ingen betydning (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 46) |
7. |
Statsstøtte-begreb-foranstaltningens selektive karakter-sondring mellem kravet om selektiv karakter og en parallel identificering af en økonomisk fordel samt mellem en støtteordning og individuel støtte (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 77-79) |
8. |
Statsstøtte-begreb-foranstaltningens selektive karakter-ad hoc-foranstaltning vedrørende en enkelt virksomhed-omfattet-behov for sammenligning af den begunstigede med andre erhvervsdrivende, som befinder sig i en faktisk og retlig sammenlignelig situation i forhold til det formål, der forfølges ved foranstaltningen-foreligger ikke (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 81) |
9. |
Statsstøtte-begreb-foranstaltningens selektive karakter-foranstaltning, der tildeler en skattemæssig fordel-relevant kriterium med henblik på at fastslå, om foranstaltningen er selektiv-indførelse af en differentiering, som ikke er begrundet i en generel skatteordnings art eller opbygning, mellem erhvervsdrivende, som befinder sig en sammenlignelig faktisk og retlig situation (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 85-88, 95, 97 og 98) |
10. |
Statsstøtte-begreb-foranstaltningens selektive karakter-foranstaltning, hvorved der forfølges økonomiske eller erhvervsmæssige mål-ingen betydning (Art. 107, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 94 og 102-105) |
11. |
Institutionernes retsakter-begrundelse-forpligtelse-rækkevidde-anbringende om manglende eller utilstrækkelig begrundelse-anbringende vedrørende manglende grundlag for begrundelsen-sondring (Art. 296 TEUF) (jf. præmis 109 og 111) |
12. |
Statsstøtte-beslutning fra Kommissionen, hvorved en foranstaltning kvalificeres som statsstøtte-begrundelsespligt-rækkevidde-kendetegn ved konkurrencebegrænsning og påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne (Art. 107, stk. 1, TEUF og art. 296 TEUF) (jf. præmis 146-149) |
13. |
Statsstøtte-forbud-undtagelser-støtte, der kan anses for forenelig med det indre marked-Kommissionens skøn-kompliceret økonomisk overvejelse-mulighed for at fastsætte retningslinjer-domstolsprøvelse-grænser (Art. 107, stk. 1 og 3, TEUF) (jf. præmis 160-162) |
14. |
Statsstøtte-forbud-undtagelser-støtte, der kan falde ind under undtagelsen i artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF-driftsstøtte-ikke omfattet [Art. 107, stk. 3, litra c), TEUF] (jf. præmis 164) |
15. |
Statsstøtte-forbud-undtagelser-støtte, der kan anses for forenelig med det indre marked-betingelser (Art. 107, stk. 3, TEUF) (jf. præmis 180) |
16. |
Statsstøtte-en støttes forenelighed med det indre marked-støtte, som medfører en forbedring af den begunstigede virksomheds økonomiske situation, uden at dette er nødvendigt for at virkeliggøre de i artikel 107, stk. 3, TEUF anførte formål-foreligger ikke (Art. 107, stk. 3, TEUF) (jf. præmis 181) |
17. |
Statsstøtte-kommissionsafgørelse, hvorved en støtte erklæres uforenelig med det indre marked og pålægges tilbagesøgt-medlemsstaternes forpligtelser-tilbagesøgningsforpligtelse-rækkevidde-genoprettelse af den oprindelige situation (Art. 108, stk. 2, TEUF; Rådets forordning nr. 659/1999, art. 14) (jf. præmis 197-200) |
18. |
Statsstøtte-tilbagesøgning af en ulovlig støtte-beregning af det beløb, der skal tilbagesøges, og fastlæggelse af adressaterne for tilbagebetalingspåbuddene-medlemsstatens vanskeligheder-forpligtelse til at samarbejde mellem Kommissionen og medlemsstaten (Art. 4, stk. 3, TEU; art. 107, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 201) |
Angående
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2015/1827 af 23. marts 2015 om statsstøtte SA 28876 (12/C) (ex CP 202/09) ydet af Grækenland til Piraeus Container Terminal S.A. og Cosco Pacific Limited (EUT 2015, L 269, s. 93).
Konklusion
1) |
Europa-Komissionen frifindes. |
2) |
Den Hellenske Republik betaler sagsomkostningerne. |