This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0233
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 10. oktober 2017.
Cofra Holding AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket 1841 – det ældre nationale ordmærke AD-1841-TY – relativ registreringshindring – reel brug af det ældre varemærke – hensyntagen til supplerende beviser – artikel 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2, og artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – regel 40, stk. 6, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 19, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001] – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001].
Sag T-233/15.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 10. oktober 2017.
Cofra Holding AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket 1841 – det ældre nationale ordmærke AD-1841-TY – relativ registreringshindring – reel brug af det ældre varemærke – hensyntagen til supplerende beviser – artikel 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2, og artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – regel 40, stk. 6, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 19, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) – artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001] – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001].
Sag T-233/15.
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 10. oktober 2017 –
Cofra mod EUIPO – Armand Thiery (1841)
(Sag T-233/15)
»EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket 1841 - det ældre nationale ordmærke AD-1841-TY - relativ registreringshindring - reel brug af det ældre varemærke - hensyntagen til supplerende beviser - artikel 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2, og artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) - regel 40, stk. 6, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (nu artikel 19, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2017/1430) - artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning 2017/1001] - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]«
1. |
EU-varemærker-bestemmelser om sagsbehandlingen-ugyldighedssag-kendsgerninger og beviser ikke fremlagt til støtte for ugyldighedsbegæringen inden for den herfor fastsatte frist-hensyntagen-appelkammerets skønsbeføjelse (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 1, 2 og 3, og art. 76, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 40, stk. 6) (jf. præmis 23-28, 34, 36 og 37) |
2. |
EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-undersøgelse af ansøgningen-bevis for brug af det ældre varemærke-reel brug-begreb-fortolkning under hensyntagen til formålet med artikel 57, stk. 2, og 3, i forordning nr. 207/2009 (Rådets forordning nr. 207/2009, 10. betragtning og art. 57, stk. 2 og 3) (jf. præmis 41) |
3. |
EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-undersøgelse af ansøgningen-bevis for brug af det ældre varemærke-reel brug-begreb-bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3) (jf. præmis 42, 50, 52, 56, 57, 60 og 63) |
4. |
EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-undersøgelse af ansøgningen-bevis for brug af det ældre varemærke-reel brug-anvendelse af kriterierne i konkrete tilfælde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3) (jf. præmis 58) |
5. |
EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-undersøgelse af ansøgningen-bevis for brug af det ældre varemærke-brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg-genstand og anvendelsesområde for artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 67-69) |
6. |
EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-risiko for forveksling med det ældre varemærke-bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk.1, litra b)] (jf. præmis 80, 81 og 114) |
7. |
EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-risiko for forveksling med det ældre varemærke-vurdering af risikoen for forveksling-kundekredsens opmærksomhedsniveau [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 83) |
8. |
EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser-bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 85) |
9. |
EU-varemærker-afkald, fortabelse og ugyldighed-relative ugyldighedsgrunde-eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-risiko for forveksling med det ældre varemærke-ordmærkerne 1841 og AD-1841-TY [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 86, 113, 116, 117 og 119) |
10. |
EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser-bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 87 og 88) |
11. |
EU-varemærker-definition og erhvervelse af et EU-varemærke-relative registreringshindringer-indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art-risiko for forveksling med det ældre varemærke-lighed mellem de pågældende varemærker-begrebsmæssige forskelles evne til at opveje visuelle eller fonetiske ligheder-betingelser [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 110) |
12. |
EU-varemærker-klagesag-søgsmål ved Unionens retsinstanser-rettens kompetence-prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser-fornyet undersøgelse af faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der ikke tidligere har været forelagt kontorets instanser-udelukket (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65) (jf. præmis 122) |
13. |
Retslig procedure-sagsomkostninger-sager om intellektuel ejendomsret-udgifter, der kan kræves erstattet-nødvendige udgifter, som er afholdt af parterne i forbindelse med sagen for appelkammeret (Rettens procesreglement, art. 190, stk. 2) (jf. præmis 124-128) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. februar 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 805/2014-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Armand Thiery og Cofra Holding.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Cofra Holding AG bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Armand Thiery SAS i forbindelse med denne sag afholdte omkostninger. |