1. 

Den Europæiske Unions offentlige kontrakter–indgåelse af en aftale efter udbud–institutionernes skønsbeføjelser–domstolsprøvelse–grænser

(jf. præmis 32)

2. 

Institutionernes retsakter–begrundelse–forpligtelse–rækkevidde–bedømmelse af begrundelsespligten på grundlag af sagens omstændigheder–nødvendigheden af at angive alle de relevante faktiske og retlige omstændigheder–foreligger ikke

(Art. 296 TEUF)

(jf. præmis 33-35)

3. 

Annullationssøgsmål–anbringender–manglende eller utilstrækkelig begrundelse–anbringende forskelligt fra anbringendet vedrørende retsaktens materielle lovlighed

(Art. 263 TEUF og 296 TEUF)

(jf. præmis 36)

4. 

Institutionernes retsakter–begrundelse–forpligtelse–rækkevidde–afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser–forpligtelse for den ordregivende myndighed til på skriftlig anmodning at give oplysning om de kvaliteter og relative fordele, der kendetegner det valgte tilbud, samt opgive navnet på ordremodtageren–forpligtelse til at give et detaljeret resumé af, hvorledes hver enkelt detalje i det udelukkede tilbud blev taget i betragtning ved vurderingen af dette, eller til at foretage en nøje komparativ analyse af det valgte tilbud og den udelukkede bydendes tilbud–foreligger ikke

(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 966/2012, art. 113, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 1268/2012, art. 161)

(jf. præmis 37-39, 58-60 og 69)

5. 

Ansvar uden for kontraktforhold–betingelser–ulovlighed–skade–årsagsforbindelse–kumulative betingelser–den ene betingelse ikke opfyldt–erstatningssøgsmålet forkastet i det hele

(Art. 340, stk. 2, TEUF)

(jf. præmis 186)

1) 

Den Europæiske Banktilsynsmyndighed frifindes.

2) 

European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE og European Dynamics Belgium SA betaler sagsomkostningerne.