1. 

Retslig procedure — intervention — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — interesse i afgørelsen af tvisten — begreb — krav om en direkte og aktuel interesse — annullationssøgsmål rettet mod afgørelse fra Kommissionen, hvorved det fastslås, at en støtte er uforenelig med det indre marked og tilbagesøgning af støtten anordnes — ingen direkte interesse hos kreditor, der påberåber sig krænkelse af sine finansielle interesser — grænser — afgørelse, der kan ændre den pågældende kreditors retlige stilling (Statutten for Domstolen, art. 40, stk. 2) (jf. præmis 5-7, 17-21 og 26)

2. 

Appel — anbringender — utilstrækkelig begrundelse — Rettens anvendelse af en stiltiende begrundelse — lovlig — betingelser (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 36 og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement (2015), art. 117) (jf. præmis 12-14 og 27)

3. 

Appel — anbringender — anbringende rettet mod overflødig præmis — anbringende uden betydning — ikke lagt til grund (art. 256, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 30-32)

1) 

Appellen forkastes.

2) 

Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.