EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TO0619
Bionorica mod Kommissionen
Bionorica mod Kommissionen
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 16. september 2015 –
Bionorica mod Kommissionen
(Sag T-619/14)
»Passivitetssøgsmål — forbrugerbeskyttelse — sundhedsanprisninger af fødevarer — forordning (EF) nr. 1924/2006 — botaniske stoffer — søgsmålsfrist — manglende retlig interesse — retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål — afvisning«
1. |
Passivitetssøgsmål — stillingtagen som omhandlet i artikel 265, stk. 2, TEUF før anlæggelsen af søgsmålet — afvisning (art. 265, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 20) |
2. |
Passivitetssøgsmål — opfordring til institutionen — obligatorisk — søgsmål indgivet inden institutionens svarfrist — afvisning (art. 265, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 21) |
3. |
Passivitetssøgsmål — passivitet — begreb — undladelse af at handle — retsakt, som ikke giver medhold — ikke omfattet (art. 265 TEUF) (jf. præmis 25) |
4. |
Passivitetssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — søgsmålsinteresse — nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse — vurdering på tidspunktet for sagens anlæg — søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel — foreligger ikke — afvisning (art. 265 TEUF) (jf. præmis 30-33) |
5. |
Tilnærmelse af lovgivningerne — ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer — forordning nr. 1924/2006 — betingelser for at anvende de nævnte anprisninger — anvendelse af overgangsbestemmelser på anprisninger, der er under vurdering på tidspunktet for ikrafttrædelsen af forordning nr. 1924/2006 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1924/2006, art. 13, stk. 1, og art. 28, stk. 5 og 6) (jf. præmis 35-38)) |
6. |
EU-retten — principper — retssikkerhed — begreb (jf. point 51) |
Angående
Påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet ved retsstridigt at have undladt at pålægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) at vurdere sundhedsanprisningerne vedrørende botaniske stoffer som forudgående betingelse for vedtagelsen af den endelige liste over tilladte sundhedsanprisninger i henhold til artikel 13, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer (EUT L 404, s. 9).
Konklusion
1) |
Sagen afvises. |
2) |
Bionorica SE betaler sagens omkostninger. |
Nøgleord
Sagens genstand
Afgørelse
Passivitetssøgsmål – stillingtagen som omhandlet i artikel 265, stk. 2, TEUF før anlæggelsen af søgsmålet – afvisning (art. 265, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 20)
2. Passivitetssøgsmål – opfordring til institutionen – obligatorisk – søgsmål indgivet inden institutionens svarfrist – afvisning (art. 265, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 21)
3. Passivitetssøgsmål – passivitet – begreb – undladelse af at handle – retsakt, som ikke giver medhold – ikke omfattet (art. 265 TEUF) (jf. præmis 25)
4. Passivitetssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – søgsmålsinteresse – nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse – vurdering på tidspunktet for sagens anlæg – søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel – foreligger ikke – afvisning (art. 265 TEUF) (jf. præmis 30-33)
5. Tilnærmelse af lovgivningerne – ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer – forordning nr. 1924/2006 – betingelser for at anvende de nævnte anprisninger – anvendelse af overgangsbestemmelser på anprisninger, der er under vurdering på tidspunktet for ikrafttrædelsen af forordning nr. 1924/2006 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1924/2006, art. 13, stk. 1, og art. 28, stk. 5 og 6) (jf. præmis 35-38))
6. EU-retten – principper – retssikkerhed – begreb (jf. point 51)
Angående
Påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet ved retsstridigt at have undladt at pålægge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) at vurdere sundhedsanprisningerne vedrørende botaniske stoffer som forudgående betingelse for vedtagelsen af den endelige liste over tilladte sundhedsanprisninger i henhold til artikel 13, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer (EUT L 404, s. 9).
Konklusion
1) Sagen afvises.
2) Bionorica SE betaler sagens omkostninger.