This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0201
Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. marts 2016.
The Body Shop International plc mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om ordmærket SPA WISDOM – det ældre benelux ordmærke SPA – relative registreringshindringer – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-201/14.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. marts 2016.
The Body Shop International plc mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om ordmærket SPA WISDOM – det ældre benelux ordmærke SPA – relative registreringshindringer – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-201/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rettens dom (Anden Afdeling) af 16. marts 2016 –
The Body Shop International mod KHIM – Spa Monopole (SPA WISDOM)
(Sag T-201/14)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om ordmærket SPA WISDOM — det ældre benelux ordmærke SPA — relative registreringshindringer — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«
|
1. |
EF-varemærker — definition og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art — betingelser — varemærkets renommé i medlemsstaten eller i Unionen — begreb — bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 15, 16 og 23) |
|
2. |
EF-varemærker — definition og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art — betingelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 17) |
|
3. |
EF-varemærker — definition og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art — betingelser — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé — den skade, det ældre varemærkes særpræg eller renommé påføres — bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 18 og 56-58) |
|
4. |
EF-varemærker — definition og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art — formål (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 19 og 39) |
|
5. |
EF-varemærker — definition og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art — betingelser — sammenhæng mellem varemærkerne — bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 26, 27 og 40-42) |
|
6. |
EF-varemærker — definition og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme — beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art — ordmærkerne SPA WISDOM og SPA (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 43, 48, 49, 62, 63, 67 og 68) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. januar 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1516/2012-4) vedrørende en indsigelsessag mellem The Body Shop International plc og Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
The Body Shop International plc betaler sagens omkostninger. |