Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 3. september 2015 –

Orrego Arias

(Sag C-456/14) ( 1 )

»Præjudiciel forelæggelse — område med frihed, sikkerhed og retfærdighed — direktiv 2001/40/EF — gensidig anerkendelse af afgørelser om udsendelse af tredjelandsstatsborgere — artikel 3, stk. 1, litra a) — begrebet »en lovovertrædelse, som straffes med mindst et års frihedsstraf« — beslutning om udvisning af en tredjelandsstatsborger på grund af en straffedom — situation, der ikke henhører under anvendelsesområdet for direktiv 2001/40 — åbenbart inkompetent«

Præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — grænser — den nationale rets kompetence — fastlæggelse og vurdering af tvistens faktiske omstændigheder — spørgsmålet, om en præjudiciel forelæggelse er nødvendig, samt de forelagte spørgsmåls relevans — den nationale rets vurdering — spørgsmål, som er klart uden relevans, og hypotetiske spørgsmål forelagt i en sammenhæng, der udelukker et hensigtsmæssigt svar — spørgsmål, der ikke har forbindelse med genstanden for tvisten i hovedsagen (art. 267 TEUF) (jf. præmis 15-20 og 24-26)

Konklusion

Det er åbenbart, at Den Europæiske Unions Domstol ikke er kompetent til at besvare det spørgsmål som Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spanien) har stillet ved afgørelse af 4. september 2014 (sag C-456/14).

( 1 ) – EUT C 439 af 8.12.2014.