Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0204

Szabó

Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. september 2014 – Szabó

(Sag C‑204/14) ( 1 )

»Præjudiciel forelæggelse — et kommercielt selskab, der har oparbejdet skattegæld — dette selskabs direktør kan ikke ansættes som direktør i et andet selskab — procesreglementets artikel 53, stk. 2 — de EU-retlige forskrifter, der ønskes fortolket, finder ikke anvendelse — Domstolen åbenbart inkompetent — spørgsmål af hypotetisk karakter — åbenbart afvisningsgrundlag«

1. 

Præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — grænser — anmodning om fortolkning af EU-retlige forskrifter, som åbenbart ikke finder anvendelse på tvisten i hovedsagen — tvist vedrørende en ren intern situation — Domstolen ikke kompetent [art. 26 TEUF, 35 TEUF, 56 TEUF og 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 94, litra a)] (jf. præmis 16-19, 23 og 24)

2. 

Præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — grænser — generelle eller hypotetiske spørgsmål — Domstolens efterprøvelse af sin egen kompetence — præjudicielt spørgsmål af hypotetisk karakter — afvisning (art. 267 TEUF) (jf. præmis 26 og 27)

Konklusion

1) 

Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare det tredje spørgsmål, som Tatabányai közigazgatási és munkaügyi bíróság (Ungarn) har forelagt.

2) 

De andre spørgsmål, som nævnte ret har forelagt, må åbenbart afvises.


( 1 ) – EUT C 245 af 28.7.2014.

Top