This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0012
Sherwin-Williams Sweden mod OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Sherwin-Williams Sweden mod OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Rettens dom (Femte Afdeling) af 11. december 2014 – Sherwin-Williams Sweden mod KHIM – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
(Sag T-12/13)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-varemærket ARTI — det ældre benelux-ordmærke ARTITUDE og international registrering af det ældre benelux-varemærke ARTITUDE — afvisning af registrering — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — varer af samme eller i høj grad lignende art — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
|
1. |
EF-varemærker — klagesag — søgsmål ved Unionens retsinstanser — lovligheden af en afgørelse truffet af et appelkammer i en indsigelsessag — anfægtet ved påberåbelse af nye retlige oplysninger — formalitetsbetingelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1) (jf. præmis 30-34) |
|
2. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 46, 47 og 82) |
|
3. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — figurmærket ARTI og ordmærket ARTITUDE [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 54, 55, 81, 83 og 84) |
|
4. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de pågældende varemærker — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 56, 57 og 69) |
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. oktober 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2085/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Akzo Nobel Coatings International BV og Sherwin-Williams Sweden Group AB.
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Sherwin-Williams Sweden Group AB betaler sagens omkostninger. |