This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TJ0494
Biscuits Poult mod OHMI - Banketbakkerij Merba (Biscuit)
Biscuits Poult mod OHMI - Banketbakkerij Merba (Biscuit)
Sag T-494/12
Biscuits Poult SAS
mod
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
(Varemærker og Design) (KHIM)
»EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en knækket kiks — ugyldighedsgrund — manglende individuel karakter — artikel 4, 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«
Sammendrag – Rettens dom (Tredje Afdeling) af 9. september 2014
EF-design – betingelser for beskyttelse – synligheden af aspekterne ved et produkt, som er gengivet af et design
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 3, litra a) og c), og artikel 4, stk. 1]
EF-design – betingelser for beskyttelse – design, som udgør en del af et sammensat produkt – del skal forblive synlig under normal brug af produktet for at kunne anses for ny og for at have individuel karakter
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 3, litra a) og c), og artikel 4, stk. 2 og 3]
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af en knækket kiks
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
I henhold til artikel 3, litra a), i forordning nr. 6/2002 om EF-design er »design« defineret som »et produkts eller en del af et produkts udseende, navnlig bestemt af de særlige træk ved selve produktets og/eller dets udsmyknings linjer, konturer, farver, form, tekstur og/eller materiale«. Heraf følger, at begrebet »beskyttelsen af et design« som omhandlet i forordningens artikel 4, stk. 1, består i beskyttelsen af udseendet af et produkt, dvs. en industrielt eller håndværksmæssigt fremstillet artikel eller en del af en sådan artikel, jf. samme forordnings artikel 3, litra b). Det fremgår desuden af 7., 12. og 14. betragtning til samme forordning, som henviser til beskyttelsen af industriel formgivning, begrænsningen af beskyttelsen til synlige elementer og til det indtryk, den informerede bruger får ved betragtning af designet, at denne forordning udelukkende beskytter de synlige dele af produkterne eller de dele af produkterne, som følgelig kan registreres som design. De elementer, der ikke er synlige i et produkt, og som ikke indgår som del af dets udseende, kan således ikke tages i betragtning med henblik på at afgøre, om det anfægtede design kan beskyttes eller ej.
(jf. præmis 18-20 og 29)
Artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning nr. 6/2002 om EF-design har således hverken til formål eller til virkning at mangedoble antallet af aspekter ved et produkt, som kan udgøre et design ifølge forordningens artikel 3, litra a), men at fastsætte en særlig regel, der specifikt vedrører design, der finder anvendelse på eller indgår i et produkt, som udgør en komponent af et sammensat produkt som omhandlet i forordningens artikel 3, litra c). Ifølge denne regel beskyttes disse design kun, hvis, for det første, komponenten efter at være blevet inkorporeret i det sammensatte produkt fortsat er synlig under normal brug af dette produkt, og, for det andet, de synlige elementer af komponenten i sig selv opfylder kravene om nyhed og individuel karakter.
På grund af den særlige art af komponenterne, der indgår i et sammensat produkt som omhandlet i artikel 3, litra c), i forordning nr. 6/2002, som kan fremstilles og markedsføres på en anden måde, end det sammensatte produkt fremstilles og markedsføres, er det nemlig hensigtsmæssigt, at lovgiver gør det muligt at lade disse dele registrere som design, dog med forbehold af at de er synlige, efter at de er blevet inkorporeret i det sammensatte produkt, og udelukkende for så vidt angår de synlige dele af de omhandlede komponenter under normal brug af det sammensatte produkt, og for så vidt som disse dele er nye og har individuel karakter.
(jf. præmis 21-23)
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 25, 28, 33 og 34)
Sag T-494/12
Biscuits Poult SAS
mod
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
(Varemærker og Design) (KHIM)
»EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver en knækket kiks — ugyldighedsgrund — manglende individuel karakter — artikel 4, 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«
Sammendrag – Rettens dom (Tredje Afdeling) af 9. september 2014
EF-design – betingelser for beskyttelse – synligheden af aspekterne ved et produkt, som er gengivet af et design
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 3, litra a) og c), og artikel 4, stk. 1]
EF-design – betingelser for beskyttelse – design, som udgør en del af et sammensat produkt – del skal forblive synlig under normal brug af produktet for at kunne anses for ny og for at have individuel karakter
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 3, litra a) og c), og artikel 4, stk. 2 og 3]
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af en knækket kiks
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
I henhold til artikel 3, litra a), i forordning nr. 6/2002 om EF-design er »design« defineret som »et produkts eller en del af et produkts udseende, navnlig bestemt af de særlige træk ved selve produktets og/eller dets udsmyknings linjer, konturer, farver, form, tekstur og/eller materiale«. Heraf følger, at begrebet »beskyttelsen af et design« som omhandlet i forordningens artikel 4, stk. 1, består i beskyttelsen af udseendet af et produkt, dvs. en industrielt eller håndværksmæssigt fremstillet artikel eller en del af en sådan artikel, jf. samme forordnings artikel 3, litra b). Det fremgår desuden af 7., 12. og 14. betragtning til samme forordning, som henviser til beskyttelsen af industriel formgivning, begrænsningen af beskyttelsen til synlige elementer og til det indtryk, den informerede bruger får ved betragtning af designet, at denne forordning udelukkende beskytter de synlige dele af produkterne eller de dele af produkterne, som følgelig kan registreres som design. De elementer, der ikke er synlige i et produkt, og som ikke indgår som del af dets udseende, kan således ikke tages i betragtning med henblik på at afgøre, om det anfægtede design kan beskyttes eller ej.
(jf. præmis 18-20 og 29)
Artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning nr. 6/2002 om EF-design har således hverken til formål eller til virkning at mangedoble antallet af aspekter ved et produkt, som kan udgøre et design ifølge forordningens artikel 3, litra a), men at fastsætte en særlig regel, der specifikt vedrører design, der finder anvendelse på eller indgår i et produkt, som udgør en komponent af et sammensat produkt som omhandlet i forordningens artikel 3, litra c). Ifølge denne regel beskyttes disse design kun, hvis, for det første, komponenten efter at være blevet inkorporeret i det sammensatte produkt fortsat er synlig under normal brug af dette produkt, og, for det andet, de synlige elementer af komponenten i sig selv opfylder kravene om nyhed og individuel karakter.
På grund af den særlige art af komponenterne, der indgår i et sammensat produkt som omhandlet i artikel 3, litra c), i forordning nr. 6/2002, som kan fremstilles og markedsføres på en anden måde, end det sammensatte produkt fremstilles og markedsføres, er det nemlig hensigtsmæssigt, at lovgiver gør det muligt at lade disse dele registrere som design, dog med forbehold af at de er synlige, efter at de er blevet inkorporeret i det sammensatte produkt, og udelukkende for så vidt angår de synlige dele af de omhandlede komponenter under normal brug af det sammensatte produkt, og for så vidt som disse dele er nye og har individuel karakter.
(jf. præmis 21-23)
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 25, 28, 33 og 34)