Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TJ0541

    Fundação Calouste Gulbenkian mod OHMI - Gulbenkian (GULBENKIAN)

    Sag T-541/11

    (offentliggørelse i uddrag)

    Fundação Calouste Gulbenkian

    mod

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    »EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket GULBENKIAN — det kendte nationale varemærke, firmanavnet og de ældre nationale logoer Fundação Calouste Gulbenkian — relative registreringshindringer — bevis for, at der eksisterer ældre rettigheder — artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 — procesreglementets artikel 90, litra a)«

    Sammendrag – Rettens dom (Sjette Afdeling) af 26. juni 2014

    Retspleje – udgifter – udgifter, der kan kræves erstattet – unødvendige udgifter, som en part har givet anledning til, og som Retten har afholdt – udgifter til tolkning

    [Rettens procesreglement, art. 90, litra a)]

    I henhold til procesreglementets artikel 90, litra a), kan Retten, hvis den har afholdt udgifter, som kunne have været undgået, pålægge den part, som har givet anledning til udgifterne, at erstatte disse. I henhold til denne bestemmelse pålægges intervenienten at erstatte de udgifter til tolkning, der blev afholdt efter dennes anmodning om tilladelse til at afgive mundtligt indlæg på sit eget sprog i retsmødet, hvori intervenienten ikke gav møde.

    (jf. præmis 49 og 50)

    Top

    Sag T-541/11

    (offentliggørelse i uddrag)

    Fundação Calouste Gulbenkian

    mod

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    »EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket GULBENKIAN — det kendte nationale varemærke, firmanavnet og de ældre nationale logoer Fundação Calouste Gulbenkian — relative registreringshindringer — bevis for, at der eksisterer ældre rettigheder — artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 — procesreglementets artikel 90, litra a)«

    Sammendrag – Rettens dom (Sjette Afdeling) af 26. juni 2014

    Retspleje – udgifter – udgifter, der kan kræves erstattet – unødvendige udgifter, som en part har givet anledning til, og som Retten har afholdt – udgifter til tolkning

    [Rettens procesreglement, art. 90, litra a)]

    I henhold til procesreglementets artikel 90, litra a), kan Retten, hvis den har afholdt udgifter, som kunne have været undgået, pålægge den part, som har givet anledning til udgifterne, at erstatte disse. I henhold til denne bestemmelse pålægges intervenienten at erstatte de udgifter til tolkning, der blev afholdt efter dennes anmodning om tilladelse til at afgive mundtligt indlæg på sit eget sprog i retsmødet, hvori intervenienten ikke gav møde.

    (jf. præmis 49 og 50)

    Top