Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0527

    Sammendrag af dom

    Sag C-527/10

    ERSTE Bank Hungary Nyrt

    mod

    Magyar Állam m.fl.

    (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Legfelsőbb Bíróság)

    »Retligt samarbejde i civile sager — insolvensbehandling — forordning (EF) nr. 1346/2000 — artikel 5, stk. 1 — tidsmæssig anvendelse — sag om tinglige rettigheder anlagt i en stat, der ikke er medlem af Den Europæiske Union — insolvensbehandling indledt mod en skyldner i en anden medlemsstat — førstnævnte stat nu medlem af Den Europæiske Union — spørgsmål om anvendelse«

    Sammendrag af dom

    1. Retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning nr. 1346/2000 – tidsmæssig anvendelse – anerkendelse af afgørelsen om indledning af insolvensbehandling – afgørelse, der er anerkendt i den stat, hvor insolvensbehandlingen er indledt, der får retsvirkning i en stat, der er blevet medlem af Den Europæiske Union, fra dennes tiltrædelsesdato

      (Tiltrædelsesakten af 2003, art. 2), Rådets forordning nr. 1346/2000, art. 16, stk. 1, art. 17, stk. 1 og art. 43)

    2. Retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning nr. 1346/2000 – tidsmæssig anvendelse – tredjeparts tinglige rettigheder – skyldnerens formuegenstande, der er omfattet af insolvensbehandling, befinder sig på en anden stats område, der er blevet medlem af Den Europæiske Union, efter at denne behandling er indledt – anvendelsen af forordningen – betingelser – formuegenstande befinder sig i denne stat på tiltrædelsesdatoen

      (Rådets forordning nr. 1346/2000, art. 5, stk. 1)

    1.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 30 og 33-36)

    2.  Artikel 5, stk. 1, i forordning nr. 1346/2000 om konkurs skal fortolkes således, at bestemmelsen finder anvendelse på insolvensbehandlinger, der er blevet indledt inden en ny medlemsstats tiltrædelse af Unionen, i tilfælde, hvor skyldnerens – et konkursramt selskab, hvis hovedsæde er etableret i en gammel medlemsstat – formuegenstande, som den omhandlede tinglige rettighed vedrører, på tiltrædelsesdatoen befandt sig på denne nye medlemsstats område.

      (jf. præmis 46 og domskonkl.)

    Top

    Sag C-527/10

    ERSTE Bank Hungary Nyrt

    mod

    Magyar Állam m.fl.

    (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Legfelsőbb Bíróság)

    »Retligt samarbejde i civile sager — insolvensbehandling — forordning (EF) nr. 1346/2000 — artikel 5, stk. 1 — tidsmæssig anvendelse — sag om tinglige rettigheder anlagt i en stat, der ikke er medlem af Den Europæiske Union — insolvensbehandling indledt mod en skyldner i en anden medlemsstat — førstnævnte stat nu medlem af Den Europæiske Union — spørgsmål om anvendelse«

    Sammendrag af dom

    1. Retligt samarbejde i civile sager — insolvensbehandling — forordning nr. 1346/2000 — tidsmæssig anvendelse — anerkendelse af afgørelsen om indledning af insolvensbehandling — afgørelse, der er anerkendt i den stat, hvor insolvensbehandlingen er indledt, der får retsvirkning i en stat, der er blevet medlem af Den Europæiske Union, fra dennes tiltrædelsesdato

      (Tiltrædelsesakten af 2003, art. 2), Rådets forordning nr. 1346/2000, art. 16, stk. 1, art. 17, stk. 1 og art. 43)

    2. Retligt samarbejde i civile sager — insolvensbehandling — forordning nr. 1346/2000 — tidsmæssig anvendelse — tredjeparts tinglige rettigheder — skyldnerens formuegenstande, der er omfattet af insolvensbehandling, befinder sig på en anden stats område, der er blevet medlem af Den Europæiske Union, efter at denne behandling er indledt — anvendelsen af forordningen — betingelser — formuegenstande befinder sig i denne stat på tiltrædelsesdatoen

      (Rådets forordning nr. 1346/2000, art. 5, stk. 1)

    1.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 30 og 33-36)

    2.  Artikel 5, stk. 1, i forordning nr. 1346/2000 om konkurs skal fortolkes således, at bestemmelsen finder anvendelse på insolvensbehandlinger, der er blevet indledt inden en ny medlemsstats tiltrædelse af Unionen, i tilfælde, hvor skyldnerens – et konkursramt selskab, hvis hovedsæde er etableret i en gammel medlemsstat – formuegenstande, som den omhandlede tinglige rettighed vedrører, på tiltrædelsesdatoen befandt sig på denne nye medlemsstats område.

      (jf. præmis 46 og domskonkl.)

    Top