Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TJ0486

Sammendrag af dom

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2009 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

(Sag T-486/08)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SUPERSKIN — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber — varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 27, 37-44 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) vedrørende registreringen af ordmærket SUPERSKIN som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Liz Earle Beauty Co. Ltd

Det omhandlede EF-varemærke:

Ordmærket SUPERSKIN for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 — ansøgning nr. 5967856

Undersøgerens afgørelse:

Afslag på ansøgningen

Appelkammerets afgørelse:

Afslag på klagen

Konklusion

1) 

Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1656/2007-4) annulleres i forhold til parfumer, præparater til pleje af negle og hår, midler mod transpiration, desodoriseringsmidler, tandplejemidler, hårfarvningspræparater, hårspray, øjenplejepræparater, neglelak, neglelakfjerner og kunstige negle i klasse 3 og i forhold til sundhedspleje og kosmetiske behandlinger af hår i klasse 44.

2) 

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt.

3) 

Lis Earle Beauty Co. Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Harmoniseringskontorets omkostninger. Harmoniseringskontoret bærer den anden halvdel af disse omkostninger.
Top

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 9. december 2009 — Earle Beauty mod KHIM (SUPERSKIN)

(Sag T-486/08)

»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket SUPERSKIN — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber — varemærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)] (jf. præmis 27, 37-44 og 50)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1656/2007-4) vedrørende registreringen af ordmærket SUPERSKIN som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Liz Earle Beauty Co. Ltd

Det omhandlede EF-varemærke:

Ordmærket SUPERSKIN for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44 — ansøgning nr. 5967856

Undersøgerens afgørelse:

Afslag på ansøgningen

Appelkammerets afgørelse:

Afslag på klagen

Konklusion

1) 

Afgørelse truffet den 15. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1656/2007-4) annulleres i forhold til parfumer, præparater til pleje af negle og hår, midler mod transpiration, desodoriseringsmidler, tandplejemidler, hårfarvningspræparater, hårspray, øjenplejepræparater, neglelak, neglelakfjerner og kunstige negle i klasse 3 og i forhold til sundhedspleje og kosmetiske behandlinger af hår i klasse 44.

2) 

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i øvrigt.

3) 

Lis Earle Beauty Co. Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Harmoniseringskontorets omkostninger. Harmoniseringskontoret bærer den anden halvdel af disse omkostninger.
Top