EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0579
Sammendrag af kendelse
Sammendrag af kendelse
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. januar 2010 — Messer Group mod Air Products and Chemicals
(Sag C-579/08 P)
»Appel — artikel 119 i procesreglementet — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — ordmærkerne Ferromix, Inomix og Alumix — ældre varemærker FERROMAXX, INOMAXX og ALUMAXX — indsigelse fra indehaveren — relevant kundekreds — grad af lighed — svag grad af særpræg ved det ældre varemærke — risiko for forveksling«
|
1. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 51) |
|
2. |
Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 54) |
|
3. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de pågældende varemærker — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 71-73) |
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 15. oktober 2008, forenede sager T-305/06 — T-307/06, Air Products and Chemicals mod KHIM, hvorved Retten annullerede afgørelserne truffet den af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende afslag på klagerne indledt af indehaveren af EF-ordmærkerne »FERROMAXX«, »INOMAXX« og »ALUMAXX« for varer i klasse 1 til prøvelse af Annullationsafdelingens afgørelser om delvist afslag på indsigelsen mod ansøgningerne om registrering af ordmærkerne »FERROMIX«, »INOMIX« og »ALUMIX« for varer i klasse 1 og 4.
Konklusion
|
1) |
Appellen og kontraappellen forkastes. |
|
2) |
Messer Group GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler derudover de omkostninger, der er afholdt af Air Products and Chemicals Inc. |
|
3) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) bærer sine egne omkostninger. |
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. januar 2010 — Messer Group mod Air Products and Chemicals
(Sag C-579/08 P)
»Appel — artikel 119 i procesreglementet — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — ordmærkerne Ferromix, Inomix og Alumix — ældre varemærker FERROMAXX, INOMAXX og ALUMAXX — indsigelse fra indehaveren — relevant kundekreds — grad af lighed — svag grad af særpræg ved det ældre varemærke — risiko for forveksling«
|
1. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 51) |
|
2. |
Appel — anbringender — urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — afvisning — Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer — udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 54) |
|
3. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — lighed mellem de pågældende varemærker — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 71-73) |
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 15. oktober 2008, forenede sager T-305/06 — T-307/06, Air Products and Chemicals mod KHIM, hvorved Retten annullerede afgørelserne truffet den af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende afslag på klagerne indledt af indehaveren af EF-ordmærkerne »FERROMAXX«, »INOMAXX« og »ALUMAXX« for varer i klasse 1 til prøvelse af Annullationsafdelingens afgørelser om delvist afslag på indsigelsen mod ansøgningerne om registrering af ordmærkerne »FERROMIX«, »INOMIX« og »ALUMIX« for varer i klasse 1 og 4.
Konklusion
|
1) |
Appellen og kontraappellen forkastes. |
|
2) |
Messer Group GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler derudover de omkostninger, der er afholdt af Air Products and Chemicals Inc. |
|
3) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) bærer sine egne omkostninger. |