EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Sammendrag af dom
Sammendrag af dom
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 17. december 2009 — Notartel mod KHIM — SAT.1 (R.U.N.)
(Sag T-490/07)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket R.U.N. — det ældre EF-ordmærke og det ældre nationale ordmærke ran — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] — begrundelsespligt — artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009 — delvis afslag på registrering)«
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 52 og 71)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. oktober 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1267/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH og Notartel SpA — Società informatica del Notariato.
Oplysninger vedrørende sagen:
|
Ansøger om EF-varemærket: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
|
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket R.U.N. for tjenesteydelser i klasse 35, 38 og 42 — ansøgning nr. 1069861 |
|
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
|
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
EF-ordmærket og det nationale ordmærke ran for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 38, 41 og 42 |
|
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen forkastes |
|
Appelkammerets afgørelse: |
Delvis medhold i klagen for så vidt angår visse tjenesteydelser i klasse 38 og 42 |
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Notartel SpA — Società informatica del Notariato betaler sagens omkostninger. |
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 17. december 2009 — Notartel mod KHIM — SAT.1 (R.U.N.)
(Sag T-490/07)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket R.U.N. — det ældre EF-ordmærke og det ældre nationale ordmærke ran — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] — begrundelsespligt — artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009 — delvis afslag på registrering)«
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 52 og 71)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. oktober 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1267/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH og Notartel SpA — Società informatica del Notariato.
Oplysninger vedrørende sagen:
|
Ansøger om EF-varemærket: |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
|
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket R.U.N. for tjenesteydelser i klasse 35, 38 og 42 — ansøgning nr. 1069861 |
|
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
|
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
EF-ordmærket og det nationale ordmærke ran for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 38, 41 og 42 |
|
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen forkastes |
|
Appelkammerets afgørelse: |
Delvis medhold i klagen for så vidt angår visse tjenesteydelser i klasse 38 og 42 |
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Notartel SpA — Società informatica del Notariato betaler sagens omkostninger. |