Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 21. januar 2009 — Hansgrohe mod KHIM (AIRSHOWER)

(Sag T-307/07)

»EF-varemærker — ansøgning om AIRSHOWER som EF-ordmærke — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 24 og 37)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. maj 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1281/2006-1) vedrørende registrering af ordmærket AIRSHOWER som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Konklusion

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 21. januar 2009 — Hansgrohe mod KHIM (AIRSHOWER)

(Sag T-307/07)

»EF-varemærker — ansøgning om AIRSHOWER som EF-ordmærke — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 24 og 37)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. maj 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1281/2006-1) vedrørende registrering af ordmærket AIRSHOWER som EF-varemærke.

Oplysninger vedrørende sagen:

Konklusion