Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0095

    Sammendrag af dom

    Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 — Aventis Pharma mod KHIM — Nycomed (PRAZOL)

    (Sag T-95/07)

    »EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke — ældre, nationalt ordmærke PREZAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

    EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)

    Angående

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA.

    Oplysninger vedrørende sagen

    Ansøger om EF-varemærket:

    Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG

    Det omhandlede EF-varemærke:

    Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 — ansøgning nr. 1154269

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

    Aventis Pharma SA

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

    Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5

    Indsigelsesafdelingens afgørelse:

    Indsigelsen taget til følge

    Appelkammerets afgørelse:

    Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet

    Konklusion

    1) 

    Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres.

    2) 

    Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt.

    3) 

    Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger.

    Top

    Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 — Aventis Pharma mod KHIM — Nycomed (PRAZOL)

    (Sag T-95/07)

    »EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke — ældre, nationalt ordmærke PREZAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

    EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)

    Angående

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA.

    Oplysninger vedrørende sagen

    Ansøger om EF-varemærket:

    Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG

    Det omhandlede EF-varemærke:

    Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 — ansøgning nr. 1154269

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

    Aventis Pharma SA

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

    Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5

    Indsigelsesafdelingens afgørelse:

    Indsigelsen taget til følge

    Appelkammerets afgørelse:

    Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet

    Konklusion

    1) 

    Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres.

    2) 

    Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt.

    3) 

    Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger.

    Top