This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0095
Sammendrag af dom
Sammendrag af dom
Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 — Aventis Pharma mod KHIM — Nycomed (PRAZOL)
(Sag T-95/07)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke — ældre, nationalt ordmærke PREZAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: |
Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG |
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 — ansøgning nr. 1154269 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Aventis Pharma SA |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5 |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen taget til følge |
Appelkammerets afgørelse: |
Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet |
Konklusion
1) |
Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres. |
2) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt. |
3) |
Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger. |
Rettens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2008 — Aventis Pharma mod KHIM — Nycomed (PRAZOL)
(Sag T-95/07)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om PRAZOL som EF-ordmærke — ældre, nationalt ordmærke PREZAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 30, 56 og 57)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 302/2005-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Altana Pharma AG og Aventis Pharma SA.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: |
Nycomed GmbH, tidligere Altana Pharma AG |
Det omhandlede EF-varemærke: |
Ordmærket PRAZOL for varer i klasse 5 — ansøgning nr. 1154269 |
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Aventis Pharma SA |
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det nationale ordmærke PREZAL for varer i klasse 5 |
Indsigelsesafdelingens afgørelse: |
Indsigelsen taget til følge |
Appelkammerets afgørelse: |
Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet |
Konklusion
1) |
Afgørelsen truffet den 8. februar 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 302/2005-4) annulleres. |
2) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Aventis Pharma SA har afholdt. |
3) |
Nycomed GmbH bærer sine egne omkostninger. |