This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0376
Sammendrag af dom
Sammendrag af dom
Sag C-376/07
Staatssecretaris van Financiën
mod
Kamino International Logistics BV
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden)
»Den fælles toldtarif — kombineret nomenklatur — tarifering — monitorer af typen Liquid Crystal Display (LCD), som kan tilsluttes et SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-video- og Composite-video-stik — pos. 8471 — pos. 8528 — forordning (EF) nr. 754/2004«
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 10. september 2008 I ‐ 1171
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. februar 2009 I ‐ 1196
Sammendrag af dom
Fælles toldtarif – toldpositioner – monitorer, der kan reproducere signaler både fra en automatisk databehandlingsmaskine og fra andre kilder
(Rådets forordning nr. 2658/87, bilag I; Kommissionens forordning nr. 1789/2003)
Fælles toldtarif – toldpositioner – monitorer, der kan reproducere signaler både fra en automatisk databehandlingsmaskine og fra andre kilder
(Rådets forordning nr. 2658/87, bilag I)
Fælles toldtarif – toldpositioner – monitorer, der kan reproducere signaler både fra en automatisk databehandlingsmaskine og fra andre kilder – analog anvendelse af tariferingsforordning nr. 754/2004 – betingelser – tilstrækkelig sammenlignelighed mellem produkterne – foreligger ikke
(Rådets forordning nr. 2658/87, bilag I; Kommissionens forordning nr. 754/2004)
Monitorer af typen LCD, som kan tilsluttes et SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-video- og Composite-video-stik, kan tariferes i underposition 84716090 som kombinerede enheder, der »hovedsageligt« anvendes i et automatisk databehandlingsanlæg efter betydningen i bestemmelse 5B, litra a), i kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur i bilag I til forordning nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som ændret ved forordning nr. 1789/2003, alene fordi de er i stand til at gengive signaler både fra en automatisk databehandlingsmaskine og fra andre kilder.
Det fremgår i denne forbindelse, for det første, af bestemmelse 5E i kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur, at alene apparater med en »selvstændig funktion, bortset fra databehandling« er sådanne apparater, der inkorporerer en automatisk databehandlingsmaskine eller arbejder forbundet med en sådan maskine, men hvis funktion ikke henhører under databehandling. Ud over at gengive billeder fra apparater såsom en spillekonsol og en video- eller dvd-afspiller, der ikke er omfattet af begrebet databehandling, gengiver disse monitorer ligeledes signaler direkte fra en automatisk databehandlingsmaskine.
Såfremt, og for det andet, de omhandlede monitorer, for at kunne tariferes i underposition 84716090, ikke skal være sådanne, der udelukkende anvendes i forbindelse med et automatisk databehandlingsanlæg, eftersom de kan tilsluttes centralenheden og modtage data i en form, der kan anvendes af anlægget, samt gengive signaler fra andre kilder, ville en fortolkning af den forklarende bemærkning til bestemmelse 5B, litra a), i kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur derhen, at alene den mulighed, at de omhandlede monitorer kan gengive billeder fra andre kilder end fra en automatisk databehandlingsmaskine, udelukker tarifering under pos. 8471, svare til, at man fjernede ordet »hovedsageligt« fra bestemmelsens tekst.
Hvis endelig de forklarende bemærkninger til underposition 8471 i det harmoniserede system skulle fortolkes således, at alle monitorer, der kan gengive signaler både fra en automatisk databehandlingsmaskine og fra andre kilder, ikke kan tariferes i underposition 84716090, ville de forklarende bemærkninger indebære en ændring og navnlig en begrænsning af rækkevidden af bestemmelse 5B, litra a), til kapitel 84. Selv om det måtte antages, at de forklarende bemærkninger til den kombinerede nomenklatur vedrørende underposition 84716090 og de forklarende bemærkninger til pos. 8471 i det harmoniserede system skal fortolkes som nævnt ovenfor, ville de imidlertid ikke kunne finde anvendelse, eftersom fortolkningen heraf ikke ville være i overensstemmelse med bestemmelse 5B, litra a), i kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur.
(jf. præmis 39-46 og 49-51 samt domskonkl. 1)
Med henblik på at afgøre, om sådanne monitorer af typen LCD, som kan tilsluttes et SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-video- og Composite-video-stik, er enheder, der hovedsageligt anvendes i et automatisk databehandlingsanlæg, skal de nationale myndigheder, herunder domstolene, henholde sig til angivelserne i de forklarende bemærkninger vedrørende pos. 8471 i det harmoniserede system, der blev indført ved den internationale konvention vedrørende det harmoniserede varebeskrivelses- og varenomenklatursystem, indgået i Bruxelles den 14. juni 1983, samt ændringsprotokollen hertil af 24. juni 1986, navnlig punkt 1-5 i punkt D i kapitel I, om skærme til automatiske databehandlingsmaskiner. Antallet og typen af de porte, som sådanne monitorer er udstyret med, er i denne forbindelse ikke i sig selv afgørende kriterier for deres tarifering, og det skal med henblik på tariferingen heraf — på baggrund af andre kriterier samt henset til monitorernes karakteristika og objektive egenskaber — undersøges, i hvor høj grad de kan udføre andre funktioner, og hvor meget de kan yde i forbindelse hermed under hensyntagen til de forklarende bemærkninger til pos. 8471 i det harmoniserede system.
(jf. præmis 57, 59 og 61 samt domskonkl. 2)
Forordning nr. 754/2004 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur finder ikke anvendelse med henblik på tarifering af monitorer, af typen LCD, som kan tilsluttes et D-Sub-, DVI-D-, USB-, S-video- og Composite-video-stik. Selv om en analog anvendelse af en tariferingsforordning på varer svarende til dem, som er omhandlet i forordningen, favoriserer en sammenhængende fortolkning af den kombinerede nomenklatur og ligebehandling af de erhvervsdrivende, skal de produkter, der skal tariferes, og som er omfattet af forordningen, nemlig stadig være tilstrækkeligt sammenlignelige. Teknisk set er de omhandlede monitorer således ikke identiske med de produkter, der tariferes i forordning nr. 754/2004, som omhandler plasmaskærme, der ligeledes er forskellige for så vidt angår størrelse og opløsning.
(jf. præmis 64-70 og domskonkl. 3)