Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0303

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sagens genstand
    Afgørelse

    Nøgleord

    EF-varemærker

    definition på og erhvervelse af et EF-varemærke

    relative registreringshindringer

    indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art

    risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr.  40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 48 og49)

    Sagens genstand

    Angående

    Påstand om annullation af to afgørelser truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) henholdsvis den 5. september 2006 (forenede sager R 196/2005-2 og R 211/2005-2) og den 25. september 2006 (forenede sager R 456/2005-2 og R 502/2005-2) vedrørende indsigelsessager mellem Union Investment Privatfonds GmbH og UniCredito Italiano SpA.

    Oplysninger vedrørende sagen

    >lt>2

    Afgørelse

    Konklusion

    1) Sagerne T-303/06 og T-337/06 forenes med henblik på dommen.

    2) Afgørelse truffet den 5. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (forenede sager R 196/2005-2 og R 211/2005-2) annulleres i det omfang, den giver afslag på UniCredito Italiano SpA’s klage i sag R 211/2005-2 og giver medhold i indsigelserne mod registreringen af det ansøgte varemærke UNIWEB hvad angår »bankforretninger; finansiel virksomhed; valutarisk virksomhed; forsikringsvirksomhed; finansiel og forsikringsmæssig informations- og rådgivningsvirksomhed; tjenesteydelser vedrørende kreditkort og debetkort; bankvirksomhed og finansiel virksomhed via internet« i klasse 36.

    3) Afgørelse truffet den 25. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (forenede sager R 456/2005-2 og R 502/2005-2) annulleres i det omfang, den giver afslag på UniCredito Italiano SpA’s klage i sag R 456/2005-2 og giver medhold i indsigelserne mod registreringen af det ansøgte varemærke UniCredit Wealth Management hvad angår »bankforretninger; finansiel virksomhed; valutarisk virksomhed; assurandørvirksomhed og finansiel information« i klasse 36.

    4) Harmoniseringskontoret frifindes i forhold til Union Investment Privatfonds GmbH’s påstande.

    5) Hver part bærer sine egne omkostninger.

    Top