Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1. EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde

[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra d), og art. 51, stk. 1, litra a)]

2. EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde

[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]

Sammendrag

1. Ordkombinationen WEISSE SEITEN skulle ikke have været registreret som EF-varemærke for »magnetiske databærere, indspillede lagringsmedier til databehandlingsanlæg og ‑apparater, særlig bånd, plader, cd-rommer« og »tryksager, opslagsværker, branchefortegnelser« fra henholdsvis klasse 9 og 16 i Nice-arrangementet, da der foreligger den absolutte registreringshindring, som omhandles i artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, på grund af varemærkets almindelige karakter, for så vidt det er godtgjort, at ordkombinationen »weiße Seiten« for den gennemsnitlige tysksprogede forbruger var blevet almindelig på tidspunktet for anmeldelsen af ansøgningen om registrering af varemærket som en generisk betegnelse for telefonfortegnelser over private, ikke blot i papirform, men også i elektronisk form.

(jf. præmis 66, 71 og 72)

2. Ordkombinationen WEISSE SEITEN skulle ikke have været registreret for »magnetiske databærere, indspillede lagringsmedier til databehandlingsanlæg og ‑apparater, særlig bånd, plader, cd-rommer«, »papir, pap, varer heraf og ikke indeholdt i andre klasser; tryksager, opslagsværker, branchefortegnelser; artikler til brug for kunstnere; kontorartikler (dog ikke møbler); instruktions- og undervisningsmateriale (dog ikke apparater)«, »forlagsvirksomhed, særlig udgivelse af tekster, bøger, tidsskrifter, aviser« og »redaktørvirksomhed«, fra henholdsvis klasse 9, 16, 41 og 42 i Nice-arrangementet, da der foreligger den absolutte registreringshindring, som omhandles i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, på grund af varemærkets beskrivende karakter, for så vidt som forbindelsen mellem varemærket og varernes og tjenesteydelsernes egenskaber, ud fra den gennemsnitlige tysksprogede forbrugers synspunkt, er tilstrækkelig tæt til at være omfattet af forbuddet i denne bestemmelse.

(jf. præmis 108)