Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003CJ0032

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sammendrag

    Nøgleord

    Fiskale bestemmelser – harmonisering af lovgivningerne – omsætningsafgifter – fælles merværdiafgiftssystem – økonomisk virksomhed som omhandlet i sjette direktivs artikel 4 – afgiftspligtige personer – begreb – person, der ophører med at drive forretningsmæssig virksomhed, men som fortsat betaler leje og omkostninger vedrørende det lokale, der har været anvendt til denne virksomhed, fordi lejekontrakten ikke kan opsiges – omfattet – ret til fradrag – betingelser

    (Rådets direktiv 77/388, art. 4, stk. 1-3)

    Sammendrag

    Artikel 4, stk. 1-3, i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter skal fortolkes således, at en person, der ophører med at drive forretningsmæssig virksomhed, men som fortsat betaler leje og omkostninger vedrørende det lokale, der har været anvendt til denne virksomhed, fordi lejekontrakten indeholder en uopsigelighedsklausul, kan anses for en afgiftspligtig person i denne artikels forstand og derfor kan fradrage merværdiafgift vedrørende de således erlagte beløb, for så vidt som der er en direkte og umiddelbar forbindelse mellem denne betaling og den forretningsmæssige virksomhed, og det er godtgjort, at der ikke foreligger hensigt til svig eller misbrug.

    Transaktioner såsom de betalinger, en person fortsat har måttet foretage i perioden med afviklingen af sin virksomhed, skal anses for at være del af den økonomiske virksomhed i sjette direktivs artikel 4’s forstand. Der er desuden en direkte og umiddelbar forbindelse mellem pligten til fortsat at betale husleje og andre omkostninger, efter at den økonomiske virksomhed er ophørt, for så vidt som lejekontrakten er blevet indgået med henblik på at råde over et lokale, der var nødvendigt for udøvelsen af virksomheden, og dette lokale faktisk blev anvendt til dette formål. Varigheden af pligten til at betale leje og omkostninger vedrørende lokalet er herved uden betydning, for så vidt som dette tidsrum er strengt nødvendigt for gennemførelsen af afviklingen

    (jf. præmis 24, 26, 28, 29 og 35 samt domskonkl.)

    Top