Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62000CJ0032

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sammendrag

    Nøgleord

    Landbrug ensartede lovgivninger maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i levnedsmidler af animalsk oprindelse fremgangsmåde for fastsættelse forordning nr. 2377/90 mulighed for Kommissionen til at optage angivelser heri vedrørende de tilladte terapeutiske indikationer for clenbuterol

    (Rådets forordning nr. 2377/90, bilag III; Kommissionens forordning nr. 1312/96; Rådets direktiv 96/22)

    Sammendrag

    $$De angivelser vedrørende terapeutiske indikationer, som er tilladt for clenbuterol ifølge bilag III til forordning nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærmedicinske præparater i animalske levnedsmidler, som ændret ved forordning nr. 1312/96, må antages at være rent vejledende og har ikke noget selvstændigt normativt indhold. Angivelserne kan nemlig hverken forstås således, at de har til formål eller til følge at udstede et forbud mod markedsføring og anvendelse af clenbuterol bortset fra de terapeutiske indikationer, der er nævnt i disse angivelser som er selvstændige i forhold til forbuddet i direktiv 96/22, eller at de har til formål eller til følge at fastsætte en begrænsning for gyldigheden af de maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer (MRL), der er fastsat for clenbuterol inden for rammerne af forordning nr. 2377/90. Det krævede derfor ikke hjemmel i forordning nr. 2377/90, at Kommissionen optog angivelser i forordningens bilag III, som ændret ved forordning nr. 1312/96, vedrørende de for clenbuterol tilladte terapeutiske indikationer, med det formål at henvise til de relevante bestemmelser i direktiv 96/22.

    Følgelig har Retten begået en retlig fejl ved at fastslå, at det var ulovligt, at Kommissionen begrænsede gyldigheden af den MRL, som var fastsat for clenbuterol, på grundlag af bestemmelserne i direktiv 96/22, dels da angivelserne vedrørende de for clenbuterol tilladte terapeutiske indikationer hverken havde til formål eller til følge at begrænse gyldigheden af den ved forordning nr. 1312/96 fastsatte MRL, dels da ingen bestemmelser forbød Kommissionen ved angivelserne i bilag III til forordning nr. 2377/90, som ændret ved forordning nr. 1312/96, at erindre om virkningen af bestemmelserne i direktiv 96/22 for så vidt angår de tilladte terapeutiske anvendelser for clenbuterol.

    ( jf. præmis 53-57 )

    Top