This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61999TJ0359
Sammendrag af dom
Sammendrag af dom
1. EF-varemærker - definition på og erhvervelse af EF-varemærker - absolutte registreringshindringer - varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber - ordet »EuroHealth«
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]
2. EF-varemærker - definition på og erhvervelse af EF-varemærker - ansøgning om registrering af et tegn for samtlige tjenesteydelser inden for den samme kategori - undersøgerens afvisning af ansøgningen - appelkammerets vurdering af absolutte registreringshindringer vedrørende alle tjenesteydelserne
(Rådets forordning nr. 40/94, art. 7 og 38)
3. EF-varemærker - definition på og erhvervelse af EF-varemærker - absolutte registreringshindringer - tegnets manglende særpræg og dets beskrivende karakter - selvstændig undersøgelse
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c)]
1. Med hensyn til registreringen af ordet EuroHealth som EF-varemærke for tjenesteydelser inden for kategorien »forsikringsvirksomhed« kan dette i engelsktalende områder af Fællesskabet tjene til at beskrive en særlig kategori af forsikringsydelser, nemlig ydelser vedrørende sygeforsikring, der tilbydes på europæisk niveau. Ordet vil således hos de berørte persongrupper umiddelbart og uden yderligere overvejelse fremkalde en konkret og direkte association til sygeforsikringsydelser, der henhører under kategorien »forsikringsvirksomhed«. Registreringen af ordet EuroHealth kan således afvises med hensyn til forsikringsydelserne på grundlag af artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker.
Med hensyn til registreringen af det samme ord, EuroHealth for tjenesteydelser inden for kategorien »finansiel virksomhed«, er forbindelsen mellem på den ene side det semantiske indhold af tegnet, dvs. »sundhed i Europa«, og på den anden side de pågældende tjenesteydelser, ikke tilstrækkelig konkret og direkte til at kunne bevise, at dette tegn sætter de forbrugere, som det er rettet til, i stand til umiddelbart at identificere disse tjenesteydelser, og at det således har en beskrivende karakter med hensyn til disse ydelser. Forbindelsen mellem ordet EuroHealth og de pågældende finansielle tjenesteydelser er således for vag og ubestemt til at falde ind under forbuddet, der er fastsat i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94.
( jf. præmis 26, 27, 36 og 37 )
2. Idet der er ansøgt om registrering af et tegn som EF-varemærke for samtlige tjenesteydelser inden for den samme kategori, uden at der skelnes imellem dem, skal appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), som skal behandle en klage over undersøgerens afslag på registrering af tegnet i henhold til artikel 38 i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker, foretage sin vurdering på grundlag af alle disse tjenesteydelser.
( jf. præmis 33 )
3. Selv om det erkendes, at de omstændigheder, der kan begrunde de pågældende to absolutte hindringer for registrering af et varemærke, og som er nævnt i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker - nemlig henholdsvis tegnets manglende særpræg og dets beskrivende karakter - i et vist omfang kan overlappe hinanden, står det dog fast, at disse hindringer har hvert sit anvendelsesområde, og at de derfor skal være genstand for en selvstændig undersøgelse.
( jf. præmis 48 )