Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61999TJ0003

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sammendrag

    Nøgleord

    1. Retspleje stævning sagens genstand definition ændring under sagens behandling forbud

    (Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, og art. 48, stk. 2)

    2. Ansvar uden for kontraktforhold betingelser retsstridighed skade årsagsforbindelse

    (EF-traktaten, art. 215, stk. 2 (nu art. 288, stk. 2, EF))

    3. Internationale aftaler overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen GATT 1994 direkte virkning ingen ikke muligt at anfægte gyldigheden af en fællesskabsretsakt under henvisning til GATT's bestemmelser

    (Den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel 1994)

    4. Retspleje fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling betingelser ny omstændighed begreb

    (Rettens procesreglement, art. 48, stk. 2)

    5. Internationale aftaler medlemsstaternes aftaler aftaler før EF-traktaten traktatens artikel 234 (efter ændring nu art. 307 EF) genstand rækkevidde

    (EF-traktaten, art. 234, stk. 1 (efter ændring nu art. 307, stk. 1, EF))

    Sammendrag

    1. I henhold til artikel 44, stk. 1, i Rettens procesreglement har sagsøgeren pligt til at fastlægge søgsmålets genstand og at fremstille søgsmålsgrundene i stævningen. Selv om samme reglements artikel 48, stk. 2, åbner mulighed for under visse omstændigheder at fremsætte nye anbringender under sagen, kan denne bestemmelse i intet tilfælde fortolkes således, at den skulle åbne mulighed for, at sagsøgeren kan fremsætte nye påstande for Fællesskabets retsinstanser og således ændre sagens genstand.

    ( jf. præmis 28 )

    2. Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold i medfør af traktatens artikel 215, stk. 2 (nu artikel 288 stk. 2, EF), forudsætter opfyldelse af en række betingelser vedrørende retsstridigheden af den adfærd, som institutionerne hævdes at have udvist, og eksistensen af en skade samt årsagsforbindelsen mellem denne adfærd og den påberåbte skade.

    ( jf. præmis 30 )

    3. WTO-overenskomsten og dens bilag hører efter deres karakter og opbygning principielt ikke til de regler, hvis overholdelse i fællesskabsinstitutionernes retsakter er genstand for efterprøvelse ved Domstolen. Disse retsakter skaber efter deres karakter ingen rettigheder for borgerne, som disse i medfør af fællesskabsretten kan påberåbe sig direkte for domstolene.

    ( jf. præmis 43 )

    4. En dom afsagt af Fællesskabets retsinstanser, der alene har bekræftet en retstilstand, som sagsøger i princippet måtte være bekendt med på tiden for sagens anlæg, kan ikke anses for en ny omstændighed, der kan begrunde, at et nyt anbringende fremsættes.

    ( jf. præmis 49 )

    5. Traktatens artikel 234, stk. 1 (efter ændring nu art. 307, stk. 1, EF), har til formål i overensstemmelse med folkerettens principper at fastslå, at anvendelsen af traktaten ikke berører den pågældende medlemsstats forpligtelse til at respektere tredjelandes rettigheder, som følger af en ældre konvention, og til at overholde sine tilsvarende forpligtelser. Hvis en fællesskabsbestemmelse derfor skal vige for en international konvention, er det på den dobbelte betingelse, at der er tale om en konvention, der er indgået, før traktaten trådte i kraft, og at den tillægger det pågældende tredjeland rettigheder, som det kan kræve overholdt af den pågældende medlemsstat.

    ( jf. præmis 70 og 71 )

    Top