Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1 Transport - indlandsskibsfart - strukturel sanering - bidrag til ophugningsfond - kommissionsbeslutning, hvorved en begaering om fritagelse afslaas - beslutning, som adressaten ikke har anfaegtet i medfoer af traktatens artikel 173, stk. 4 - tilfaelde, hvor beslutningens gyldighed bestrides for en national ret under en sag til proevelse af de nationale foranstaltninger til dens gennemfoerelse - anbringende herom skal forkastes af den nationale ret

[EF-traktaten, art. 173, stk. 4; Raadets forordning nr. 1101/89, art. 8, stk. 3, litra c)]

2 Praejudicielle spoergsmaal - forelaeggelse for Domstolen - spoergsmaal, der skal saette den nationale ret i stand til at traeffe afgoerelse om gyldigheden af en kommissionsbeslutning, som er udstedt med hjemmel i en forordning - muligheden for, at Domstolen kan forstaa spoergsmaalene saaledes, at de angaar fortolkningen af forordningen - ikke muligt

(EF-traktaten, art. 177; EF-statutten for Domstolen, art. 20)

Sammendrag

3 Den nationale ret er bundet af en beslutning, som Kommissionen har rettet til ejeren af et fartoej, og hvorefter fartoejet ikke er et specialiseret fartoej, der falder ind under en fritagelse for at indbetale et saerligt bidrag til ophugningsfonden i henhold til artikel 8, stk. 3, litra c), i forordning nr. 1101/89 om strukturel sanering inden for indlandsskibsfarten, naar fartoejets ejer har anlagt sag ved retten til proevelse af de nationale myndigheders gennemfoerelse af kommissionsbeslutningen og til stoette for sin paastand bestrider beslutningens lovlighed, og naar fartoejsejeren ikke inden for den gaeldende frist har anlagt sag med paastand om annullation af beslutningen i medfoer af traktatens artikel 173, stk. 4. Hvis man antog den modsatte loesning, ville det svare til at give beslutningens adressat adgang til at omgaa den endelige karakter, der er knyttet til en beslutning efter udloebet af soegsmaalsfristen, som netop skal vaerne om retssikkerheden, saaledes at det undgaas, at faellesskabsretsakter, der affoeder retsvirkninger, kan anfaegtes i ubegraenset tid.

4 Naar en national ret forelaegger praejudicielle spoergsmaal, som direkte eller indirekte udelukkende angaar gyldigheden af en kommissionsbeslutning, der er bindende for retten, kan spoergsmaalene ikke forstaas saaledes, at de angaar afgraensningen af anvendelsesomraadet for den forordning, i medfoer af hvilken Kommissionen har udstedt beslutningen. Det ville vaere uforeneligt med Domstolens opgaver i henhold til traktatens artikel 177 og med dens forpligtelse til at give medlemsstaternes regeringer og andre beroerte parter mulighed for at afgive indlaeg at aendre indholdet af de praejudicielle spoergsmaal, den nationale ret har forelagt, idet det i henhold til artikel 20 i statutten for Domstolen kun er forelaeggelsesbeslutningerne, der meddeles de paagaeldende parter.