Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61989TJ0043

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sammendrag

    Nøgleord

    ++++

    1 . Tjenestemaend - social sikring - forsikring mod ulykker og erhvervssygdomme - invaliditet - forskellige ordninger

    ( Tjenestemandsvedtaegten, art . 73 og 78 )

    2 . Tjenestemaend - vedtaegt - selvstaendig fortolkning

    3 . Tjenestemaend - social sikring - invalidepension - erhvervssygdom - begreb

    ( Tjenestemandsvedtaegten, art . 78, stk . 2 )

    Sammendrag

    1 . De ved vedtaegtens artikler 73 og 78 indfoerte ordninger er forskellige og indbyrdes uafhaengige . I modsaetning til artikel 73 bemyndiger artikel 78 ikke institutionerne til at fastsaette betingelserne for tildeling af invalidepension, og der gaelder saaledes for anvendelsen af bestemmelserne i denne kun betingelserne i artiklerne 13-16 i vedtaegtens bilag VIII, som hverken indeholder en definition af "erhvervssygdom" eller henvisning til bestemmelserne i vedtaegtens artikel 73 eller til de naermere bestemmelser for anvendelsen af denne artikel .

    Det er derfor i strid med de paagaeldende bestemmelsers struktur, hvis man med henblik paa anvendelsen af vedtaegtens artikel 78, stk . 2, henviser til en definition fastsat i artikel 3 i ordningen om daekning af risikoen for ulykker og erhvervssygdomme, som er indfoert ved faelles aftale mellem institutionerne i henhold til den udtrykkelige bemyndigelse i artikel 73, stk . 1, saa meget desto mere, hvis en saadan henvisning betyder en indskraenkning af de beroertes rettigheder .

    2 . Da tjenestemandsvedtaegten som selvstaendig faellesskabsretsakt skal fortolkes i sin egen sammenhaeng og i overensstemmelse med sine egne formaal, kan der ikke ved fortolkningen af begrebet erhvervssygdom i artikel 78, stk . 2, henvises til forordning nr . 1408/71, som blot koordinerer de nationale lovgivninger om social sikring .

    3 . Vedtaegtens artikel 78 skal fortolkes saaledes, at begivenheder, der udelukkende har fundet sted inden tjenestemandens ansaettelse, falder uden for dens anvendelsesomraade . Tjenestemandens patologiske tilstand skal have en tilstraekkelig direkte sammenhaeng med en speciel og typisk risiko, der foelger af de opgaver, som han har udfoert i Faellesskaberne .

    En institution maa formodes at have accepteret det oekonomiske ansvar som foelge af risikoen for, at en tjenestemands lungesygdom, som allerede er konstateret under laegeundersoegelsen inden hans tiltraedelse, og som er en foelge af indaanding af stoev i miner, vil medfoere invaliditet med uarbejdsdygtighed, naar den ansaetter den paagaeldende til at udfoere opgaver, der goer det noedvendigt, at han fortsat gaar ned i minerne med alle de risici, som foelger heraf for udviklingen af hans helbredstilstand .

    Den omstaendighed, at sygdommen har vaeret institutionen bekendt allerede ved den paagaeldendes ansaettelse, og den omstaendighed, at dens forvaerring var helt forudsigelig i betragtning af arten af de opgaver, som tjenestemanden blev paalagt, udgoer en raekke samstemmende formodninger, der er tilstraekkeligt staerke til at give Retten grundlag for at fastslaa, at den indtraadte forvaerring er opstaaet under eller i forbindelse med tjenesten ved Faellesskaberne .

    Top